1. ГРЕЧЕСКИЙ МИР НА ПУТИ К МЕЖДОУСОБНОЙ ВОЙНЕ
Расцвет греческих городов-государств оказался непродолжительным. Это был краткий период стабилизации и подъема между победами в греко-персидских войнах и началом Пелопоннесской войны, причем даже и в это время стабилизация была относительной, а подъем чреват тенденциями к разложению.
В столкновении с персами греки убедительно доказали преимущества свободных гражданских общин перед персидской деспотией. Вместе с тем греко-персидские войны , стимулировав развитие интенсивных рабовладельческих форм хозяйства, способствовали росту имущественного и социального неравенства в гражданских коллективах, и они же, выдвинув в первые ряды защитников общей свободы наиболее мощные полисы — Афины и Спарту, положили начало их антагонизму. В древней Греции, в микрокосме небольших городских республик постоянно действовали две противоположные силы. С одной стороны, каждая гражданская община стремилась жить вполне независимо от других, и эта тенденция полисов к автономии и автаркии, т. е. к безусловной политической и экономической независимости, на протяжении столетий оставалась причиной господствовавшей в Греции раздробленности. С другой стороны, потребности экономического развития, прежде всего торговые связи, а также необходимость совместной защиты своих интересов непрестанно побуждали греческие города к объединению, причем инициаторами этого объединения оказывались, естественно, более развитые и мощные полисы, которые пользовались этой общей тенденцией в своих державных интересах. Так, Старта уже в VI в. до н. э. стала устроителем Пелопоннесской лиги, объединившей консервативные по большей части общины Южной Греции. Затем в следующем столетии Афины стали руководителем другого объединения — Делосского, или Афинского морского союза, который сплотил большую часть прибрежных и островных полисов, связанных общностью торговых интересов и стремлением совместными усилиями вести борьбу с персами.
Ядром Пелопоннесской лиги были дорийские общины консервативного, аграрного типа, между тем как в Делосском союзе тон задавали развитые в торгово-экономическом отношении ионийские полисы. Каждое объединение, повинуясь инициативной воле своего лидера, стремилось сохранить и расширить сферу влияния и с ревнивой настороженностью следило за успехами соперничавшей группировки.
Это соперничество двух союзов — на практике прежде всего соперничество возглавлявших их Афин и Спарты — и стало главным политическим антагонизмом в Греции V в. до н. э. и привело греческий мир к всеобщему междоусобному конфликту — Пелопоннесской войне (431—404 гг. до н. э.) Инициативной стороной при этом выступали в первую очередь Афины. Потребности их быстро развивавшейся экономики и обусловленные этим социальные сдвиги побуждали афинян энегрично расширять сферу влияния: искать выгодных торговых партнеров; ставить под свой контроль районы, способные поставлять строительный лес для афинского флота, сырье и хлеб; захватывать новые территории для вывода в колонии избытка аграрного населения.
Эта агрессивная политика, достигшая своей кульминации в середине V в. до н. э., в пору расцвета в Афинах рабовладельческой демократии, на разных участках приводила афинян к столкновению со Спартой, которая везде — в Пелопоннесе, на Истме, и в Средней Греции, в Беотии, и на островах Эгейского архипелага — становилась оплотом тех, кто был ущемлен Афинами. Дорийские торговые города, соперничавшие с Афинами на море, в первую очередь Мегара и Коринф, земледельческие общины, опасавшиеся за целостность своих владений, наконец, все государства с аристократическим или олигархическим строем — все обращались к Спарте за помощью против Афин, и обращения эти находили отклик тем быстрее, чем сама Спарта превыше всего ставила целостность созданного ею политического единства — Пелопоннесской лиги.
Попытки Афин укрепиться на пороге Пелопоннеса — на Истме, а также и в Средней Греции уже в 50-х годах V в. привели к вооруженному столкновению между ними и Спартой. Эта так называемая Первая, или Малая Пелопоннесская война (457—446 гг. до н. э.) явилась своеобразной пробой сил. Она не принесла решающего успеха ни одной из сторон и закончилась «Тридцатилетним» миром, ставшим лишь кратким периодом подготовки к новому столкновению. Историк Фукидид писал: «Истиннейший повод, хотя на словах и наиболее скрытый, состоит, по моему мнению, в том, что афиняне своим усилением стали внушать опасение лакедемонянам (т. е. спартанцам.— Э. Ф. ) и тем вынудили их начать войну».
Хотя ясно, что война была вызвана соперничеством Афин и Спарты из-за гегемонии в Греции, тем не менее примечательно, что первоначальный конфликт развивался именно между торговыми полисами — Афинами, с одной стороны, и Коринфом и Мегарой — с другой, что позволяет говорить о значении в развязывании Пелопоннесской войны также и экономических причин.
Первым поводом к конфликту был спор с Коринфом из-за обладания преимуществом в северо-западных водах, на путях к берегам Италии. В середине 30-х гг. на восточном берегу Адриатического моря, в г. Эпидамне, основанном некогда выходцами с о-ва Керкира, вспыхнула распря между демократами и олигархами. Демократы одержали верх, но изгнанные олигархи соединились с местным негреческим населением и стали донимать своими нападениями оставшихся в городе. Те обратились за помощью к своей метрополии Керкире, а не получив ее — к Коринфу. Между Коринфом и его колонией Керкирой давно уже шло соперничество из-за господства на севере Ионийского моря, и теперь коринфяне охотно отправили в Эпидамн дополнительных колонистов и гарнизон. Это привело Коринф к вооруженному столкновению с Керкирой. Керкиряне обратились к афинянам с просьбой принять их в союз и прийти к ним на помощь. В Афинах после некоторых колебаний ответили согласием. Когда в 433 г. в проливе между Керкирой и материком произошло сражение между керкирянами и коринфянами, афинская эскадра вмешалась и спасла керкирян от разгрома. Так спор между Коринфом и Керкирой из-за Эпидамна привел к вооруженному противостоянию Афин и Коринфа.
Между тем возник второй конфликт — из-за Потидеи на п-ово Халкидика. Основанная коринфянами Потидея входила в состав Афинского морского союза. В 30-х годах повышение афинянами суммы союзной подати и установление более жесткого контроля над халкидикскими городами заставили потидейцев искать сближения с Пелопоннесским союзом. В 433 г. Потидея обратилась за помощью к Коринфу и к Пелопоннесской лиге, открыто отложившись от Афин. Из Пелопоннеса в Потидею прибыл двухтысячный отряд добровольцев. Афиняне, в свою очередь, весной 432 г. отправили против мятежного города целое войско.
Наконец, добавился третий инцидент: в 433 г. афиняне обрушились и на Мегару. Она примкнула к Пелопоннесской лиге, но экономически продолжала ориентироваться на Афины, которые предоставляли рынок для сбыта ее сельскохозяйственной продукции и изделий ремесла. Афиняне оказывали на Мегару давление, дабы принудить ее порвать с Пелопоннесским союзом, а когда это давление ни к чему не привело, мегарянам были запрещены въезд и торговля в гаванях Афин и городов Афинского союза.
Обращение Потидеи и Мегары за поддержкой в Пелопоннесский союз и в особенности энергичная позиция коринфян, требовавших незамедлительного принятия ответных мер против Афин, побудили Спарту сделать решительный шаг. Осенью 432 г. до н. э. спартанское народное собрание вынесло решение о том, что афиняне виновны в нарушении «Тридцатилетнего» мира. Несколько позже в Спарте состоялся съезд пелопоннесских союзников, который постановил на этом основании начать против Афин войну. Впрочем, ввиду позднего времени года и незавершенности военных приготовлений военные действия сразу не начались, и стороны использовали зиму для мобилизации сил и обоюдных дипломатических демаршей. Инициатива на этот раз принадлежала спартанцам. Они умело использовали в своих целях внутренние осложнения в Афинах, где росла оппозиция Периклу, недовольство в городах Афинского союза, наконец, общественное мнение в остальной Греции, с тревогой следившей за усилением Афин.
Спартанцы начали с того, что предъявили афинянам требование изгнать из своего города «виновных в кощунстве против богини». Речь шла о потомках аристократического рода Алкмеонидов — виновников избиения сторонников Килона, заговорщика VII в. до н. э., у жертвенника богини Афины. Перикл по матери был тоже Алкмеонидом, и потому ультиматум спартанцев метил в него. Спартанское требование было в Афинах отвергнуто.
Тогда спартанцы предъявили афинянам новые: снять осаду с Потидеи и предоставить автономию Эгине, отменить постановление о мегарянах и, наконец, дать свободу всем греческим городам, находящимся под афинской опекой. Последнее требование было заведомо неприемлемо для афинян. Однако не только оно, но и другие, более реальные пожелания Спарты были решительно отвергнуты афинянами.
Неуступчивость Афин объясняется внутренней ситуацией в городе, не позволявшей Периклу маневрировать. К концу 30-х годов политическая обстановка в Афинах стала накаляться. Положение Перикла, который единолично, твердой рукой вел государственный корабль в течение последних десяти лет, пошатнулось, и связано это было не с принципиальными расхождениями по тем или иным вопросам, а с тем лишь обстоятельством, что политику так долго направлял он один. Авторитарное положение Перикла стало вызывать недовольство в самых различных слоях и группировках — в среде постепенно возрождавшейся олигархической оппозиции, так же как и у безусловных демократов. Оппозицию этих последних возглавлял Клеон. Не решаясь критиковать политику Перикла по существу, оппозиция на первых порах ограничивалась личными нападками на него и близких ему людей, стараясь так или иначе скомпрометировать их, чтобы подорвать личный авторитет Перикла.
Одной из первых подверглась нападкам подруга Перикла милетянка Аспасия. Спекулируя на ханжеской морали и предрассудках толпы, комический поэт Гермипп обвинил Аспасию в нечестии и сводничестве. Наставнику Перикла философу-материалисту Анаксагору было предъявлено обвинение в неверии, а другой сподвижник великого политика, знаменитый скульптор Фидий, был предан суду по обвинению в утайке драгоценных материалов, отпущенных на изготовление статуи Афины для Парфенона. Когда же доказательств этому не нашлось, Фидию было предъявлено обвинение в преступлении против религии, поскольку на щите Афины он посмел изобразить среди прочих фигур себя самого и Перикла. Для Аспасии Периклу удалось добиться оправдания, Анаксагор отделался штрафом и изгнанием, но Фидий был заключен в тюрьму, где позднее и умер.
Все эти нападки, несомненно, должны были сильно тревожить Перикла, и вероятно, что его непреклонная позиция в конфликтах с Пелопоннеским союзом объяснялась желанием форсировать начало войны, чтобы по необходимости заставить народ вновь сплотиться вокруг своего испытанного руководителя. Идя навстречу войне, Перикл имел достаточно оснований рассчитывать на победу. Силы Афин выглядели весьма внушительно. Подчиненный их воле Делосский союз был крупнейшим политическим объединением в Греции. В союз с Афинами только что вступили Керкира и ряд полисов Великой Греции и Сицилии. Афины взимали форос на огромную по греческим масштабам сумму — 600 талантов (свыше 15 т) серебра в год, причем имелись и большие накопления. Сухопутное войско Афин насчитывало свыше 30 тыс. человек, из них 13 тыс. гоплитов, 1200 всадников полевой армии и 16 тыс. воинов в гарнизонах; флот состоял из 300 готовых к плаванию триер , причем к ним должны были присоединиться большие союзные эскадры хиосцев, лесбосцев и керкирян.
Силы и возможности противников Афин выглядели менее внушительно. Правда, Пелопоннесский союз мог развернуть полевую армию до 60 тыс. человек. Однако флот пелопоннесцев уступал афинскому вдвое или даже втрое, а денежные возможности аграрных полисов вообще не шли ни в какое сравнение с афинскими.
Характер вооружений определил и стратегические замыслы сторон. Пелопоннесцы планировали вторжение в Аттику, рассчитывая разорением сельскохозяйственной территории вызвать более слабое афинское ополчение на бой и, добившись победы в первом же сражении, сразу выиграть войну. План Перикла предусматривал на суше ограничиться обороной самих Афин и других крепостей, а активные операции вести на море. Осуществляя блокаду пелопоннесского побережья, высаживая десанты и подстрекая зависимое население к восстанию, афиняне могли надеяться на распад и крушение державы противника.
2. АРХИДАМОВА ВОЙНА
К весне 431 г. до н. э. стороны закончили свои приготовления. Военные действия открылись внезапным нападением фиванцев на союзный с Афинами беотийский город Платеи, но фиванский отряд был разгромлен. Взятые в плен воины — среди них видные фиванские аристократы — были казнены. Ответом явилось вторжение в начале лета большого пелопоннесского войска на территорию Аттики. Возглавлял пелопоннесцев спартанский царь Архидам, отчего весь первый период Пелопоннесской войны, до 421 г., часто называют Архидамовой войной.
Вторжение врагов принудило сельское население Аттики переселиться под защиту городских стен. В Афинах скопилась масса людей, часть которых разместилась у родственников и друзей, но большинство должно было искать пристанища в общественных зданиях, в храмах, в наскоро сколоченных бараках. Со стен города афинские земледельцы могли видеть, как враг уничтожал их поля и дома. В народе поднимался ропот, многие требовали дать отпор неприятелю. Однако Перикл понимал рискованность открытого столкновения с превосходящими силами врага и сумел удержать сограждан от сражения. Опустошив северную часть Аттики, Архидам довольно скоро увел свое войско обратно в Пелопоннес, а афиняне сохранили живую силу.
Между тем афинский флот совершил рейд вокруг Пелопоннеса. Афиняне опустошали прибрежные области, присоединили к своему союзу о-в Кефалления и захватили одну коринфскую колонию. Кроме того, афиняне провели две карательные операции: с Эгины за сочувствие спартанцам были изгнаны местные жители и на их земле были поселены афинские колонисты-клерухи, а в конце года было произведено вторжение в Мегариду.
В 430 г. пелопоннесцы повторили свое вторжение в Аттику; на этот раз Архидам проник глубоко на юг и оставался в стране почти полтора месяца. Вновь враги уничтожали посевы и насаждения и сжигали жилища афинских земледельцев. Разорение сельскохозяйственной территории было тяжким ударом для афинян, но еще хуже было то, что в гавани Пирее, а затем и в Афинах вспыхнула эпидемия, по-видимому, холеры; древние называли ее чумой . Говорили, что ее нарочно завезли враги, но, вероятно, она была завезена с торговыми кораблями из охваченных эпидемией Египта или Передней Азии. В городе, где на небольшом пространстве и при отсутствии элементарных гигиенических условий сгрудилось до 200 тыс. человек, эпидемия распространялась с невероятной быстротой. Эпидемия была первым непредвиденным, но закономерным осложнением, с которым пришлось столкнуться афинянам, ведшим войну по плану Перикла. По свидетельству Фукидида, погибло около четверти боеспособного состава армии. Кроме того, велико было моральное потрясение, испытанное афинским народом, который под ударами судьбы начал терять уверенность в себе. Правда, боясь распространения заразы и в своем войске, Архидам очистил Аттику. В то же время Перикл с флотом предпринял новый рейд вокруг Пелопоннеса, но, кроме разорения некоторых пунктов на северном и восточном побережье, других результатов достигнуто не было. Затем флот и войско были направлены к берегам Халкидики, однако действия афинян здесь были совершенно парализованы распространением эпидемии. Болезнь погубила более трети новоприбывших воинов и перекинулась на то афинское войско, которое еще с 432 г. осаждало Потидею.
Следствием всех этих неудач было политическое падение Перикла. Летом 430 г. при выборах стратегов на следующий служебный год он впервые за последние 15 лет не был избран на эту важнейшую в Афинах должность. Оппозиция немедленно начала против Перикла судебный процесс: он был обвинен в растрате общественных денег и присужден к уплате огромного штрафа в 50 талантов. Однако отставка Перикла не привела в Афинах к изменению политического курса. Предпринятые было попытки завязать переговоры со Спартой были скоро оставлены: ни одна сторона не хотела идти на уступки, и война была продолжена.
Зимой 430/29 г. положение афинян немного улучшилось: им удалось наконец овладеть Потидеей; афинский флот вошел в Коринфский залив и начал блокаду Коринфа. Политическая обстановка в Афинах несколько разрядилась. С Перикла было снято обвинение, и он вновь был избран в стратеги. Но это был последний успех знаменитого афинского политика: осенью 429 г. он сам пал жертвой свирепствовавшей болезни.
Смерть Перикла привела в Афинах к своего рода политическому вакууму. Достойного преемника у него не нашлось. В народном собрании популярностью пользовался Клеон, но он был всего лишь демагогом; военными же делами руководил аристократ из круга Перикла Никий, заурядный стратег, который мог более или менее сносно продолжать военную часть Периклова плана, но был не в состоянии вдохнуть в него политический смысл.
Отсутствие инициативного вождя почувствовалось сразу же: в 429 г. афиняне не провели ни одной активной операции. Зато противная сторона действовала энергично: пелопоннесцы начали осаду Платей и произвели два нападения на западе: на суше — против Акарнании, а на море — на афинский флот у Навпакта. Правда, обе последние акции окончились неудачей, однако было симптоматичным проявление активности пелопоннесцев на море.
428 год стал для афинян временем тяжелых испытаний. Спартанцы снова вторглись в Аттику, и почти сразу же затем вспыхнуло восстание на важном острове Лесбос. Отпадение этого острова ставило под вопрос афинское преобладание в северо-восточной части Эгейского моря, вблизи жизненно важной для Афин зоны проливов, и могло послужить опасным примером для остальных союзников. Афиняне начали осаду главного города восставших — Митилены. Весной 427 г. в Митилене начался голод и вспыхнуло движение низов населения, которое заставило митиленских правителей капитулировать перед афинянами. Спарта упустила удобный момент напасть на Афины.
В народном собрании Афин началось обсуждение того, какому наказанию подвергнуть восставших лесбосцев, чтобы их судьба послужила уроком для прочих союзников. Выражая интересы торгово-ремесленной верхушки и городского демоса, партия Клеона требовала решительного ведения войны и твердой линии в отношении союзников. Клеон предлагал всех взрослых мужчин-лесбосцев предать казни, женщин и детей продать в рабство, а земли разделить между афинскими клерухами. Этому предложению возражала другая группировка во главе с Никием. Его группа желала скорейшего окончания войны и была против любых крайних мер. Ее стараниями судьба побежденных была несколько смягчена: лесбосские города (за исключением сохранившей лояльность Метимны) лишались остатков своей автономии и всего флота, но казни была предана лишь тысяча наиболее активных участников восстания. Значительная часть земель на Лесбосе была выделена под наделы для 2700 афинских клерухов.
Подавление мятежа на Лесбосе потребовало от афинян напряжения всех сил и отвлекло их от других дел. Были предоставлены своей судьбе и осажденные врагами Платеи. В конце концов городу пришлось сдаться (летом 427 г. до н. э., вскоре после падения Митилены); и здесь начались казни.
Примерно в одно время с восстанием на Лесбосе и на Керкире сделана была попытка выйти из ставшего уже достаточно тягостным союза с Афинами. Попытке этой, предпринятой по инициативе имущих группировок, воспротивился местный демос, и на острове началась гражданская война, в которой — главным образом на стороне демократов — приняли участие и рабы. Прибытие афинской эскадры содействовало торжеству демократов, и союз с Афинами был подтвержден. Керкирские демократы учинили резню своих противников. «В течение семи дней,— рассказывает древний историк,— керкиряне убивали из числа сограждан всех, казавшихся им врагами, обвиняя их в соучастии с теми, кто хотел ниспровергнуть демократию; иные, впрочем, пали жертвой личной вражды, другие убиты были должниками из-за денег, которые они были должны. Вообще смерть царила во всех видах, происходило все то, что обычно бывает в подобные времена, и даже больше: отец убивал сына, молящихся отрывали от святынь, убивали и подле них; некоторые были замурованы в святилище Диониса и там погибли».
События на Лесбосе и Керкире обнаружили слабое место в афинской обороне — возможность сепаратных выступлений союзников, возможность распада державы. Война, которую афиняне вели прежде всего в собственных интересах, лишь стимулировала недовольство союзников. Вместе с тем отношение к Афинам становилось поводом к внутренней распре в союзных городах: имущие группировки, на которые главным образом ложилось финансовое бремя, все более зажигались антиафинскими настроениями; демос же, как правило, стоял за сохранение союза с Афинами. Следствием было все более тесное переплетение военных событий с социальными смутами, все большее превращение Пелопоннесской войны из собственно военного столкновения во всегреческий социально-политический конфликт.
Между тем сохранение контроля над Керкирой оказалось для афинян тем более важным, что как раз в это время возросло значение западного фронта. В Сицилии также вспыхнула междоусобная война, в которой одна группа полисов во главе с Сиракузами выступала против другой, состоявшей главным образом из небольших ионийских городов (Леонтины, Катана, Наксос , Регий). Последним приходилось трудно, а между тем два из них — Леонтины и Регий — состояли в союзе с Афинами. Если афиняне желали сохранить свое влияние на западе, им следовало немедленно вмешаться. И действительно, осенью 427 г. в Сицилию отплыл с 20 кораблями стратег Лахет, которому довольно скоро удалось добиться крупных успехов; так, на сторону афинян перешла Мессапа.
После того как в 426 г. афиняне, воодушевленные успехом, отклонили попытки Спарты начать переговоры, спартанцы в 425 г. в пятый раз вторглись в Аттику. Между тем афиняне направили в Сицилию новую эскадру в 40 кораблей.
К экспедиции был прикомандирован энергичный стратег Демосфен с поручением воспользоваться этими силами для диверсии против Пелопоннеса. Незаметно от неприятеля он высадился в Пилосской бухте, на западном побережье Мессении, и оставшись здесь с небольшим отрядом, стал возводить у входа в бухту укрепленный форт. Известие о высадке афинян в Мессении, стране всегда готовых к восстанию илотов, заставило спартанцев немедленно прекратить вторжение в Аттику. Под Пилос были направлены значительные сухопутные и морские силы. Чтобы отрезать Демосфена от внешнего мира, спартанцы заняли гарнизоном о-в Сфактерия, закрывавший вход в Пилосскую гавань. Однако затем подошел посланный в Сицилию афинский флот, разбил пелопоннесскую эскадру и начал блокаду спартанского гарнизона на Сфактерии. Спартанцы предложили начать переговоры о мире. Группа Никия, пожалуй, склонна была принять это предложение, но партия Клеона и слышать не хотела о соглашении. В пылу спора Клеон заявил, что если бы война под Пилосом велась энергично, то Сфактерию можно было бы взять за 20 дней. Никий насмешливо предложил сопернику, человеку вполне гражданскому, самому возглавить операцию, но тот, будучи пойман на слове, и не подумал уклониться.
Надо отдать должное мужеству и энергии Клеона: явившись с подкреплением к Пилосу, он вместе с Демосфеном произвел высадку десанта на Сфактерии и заставил спартанцев сдаться. Эффект этой афинской победы под Пилосом был огромен. В руки афинян попало много знатных спартанцев, и они пригрозили Спарте, что в случае повторения вторжений в Аттику пленники будут казнены. Афиняне теперь твердой ногой стояли в Мессении, и их присутствие здесь сковывало все действия Спарты. Вес Афин в их собственной державе также неизмеримо возрос, и, пользуясь этим, Клеон настоял на важной финансовой реформе: зимой 425/24 г. раскладка союзной подати была радикально пересмотрена; взносы отдельных городов были увеличены почти вдвое. Афиняне получили дополнительные средства для ведения наступательной войны.
Кампания 424 г. началась новым наступлением афинян: Никий овладел о-вом Кифера, лежавшим у самого лаконского побережья, а другие стратеги, войдя в сговор с мегарскими демократами, захватили гавань Мегары — Писею. Это была высшая точка афинских успехов, но опьяненные удачами в Мегаре афиняне задумали добиться подобного в Беотии. Афинские войска планировали с двух сторон вторгнуться в Беотию, между тем как их беотийские сторонники одновременно должны были выступить внутри страны. Однако широко задуманная операция провалилась: беотийские власти предупредили выступление демократов, из двух афинских армий вторжения одна была с уроном отброшена, а другая разгромлена на месте.
В то же время неприятным образом осложнилось для афинян положение на севере. Молодой спартанский полководец Брасид выдвинул блестящую идею — открыть новый фронт во Фракии, привлечь на свою сторону недовольных афинских союзников и нанести, таким образом, удар по тылам Афинской державы. С согласия спартанского правительства Брасид составил небольшой отряд из илотов и наемников, смело прошел через всю Грецию и появился на Халкидике. Македонский царь Пердикка немедленно перешел на сторону Спарты, а среди афинских союзников началось брожение. Продвинувшись дальше во Фракию, Брасид овладел г. Амфиполем — опорой афинского владычества на севере. Будущий историк, а тогда афинский стратег Фукидид не сумел предупредить переход Амфиполя к Спарте и поплатился за это изгнанием из Афин.
К поражениям в Беотии и во Фракии у афинян добавилось еще одно: в Сицилии греческие города, напуганные активностью афинян, договорились о прекращении междоусобной войны и поставили афинский флот перед необходимостью убраться восвояси. Эта серия неудач поколебала авторитет военной партии. Со Спартой вновь были начаты переговоры и было заключено годичное перемирие. По истечении года Клеон настоял на возобновлении военных действий. Он лично возглавил поход на север и в короткий срок восстановил афинский контроль над рядом утраченных пунктов. Однако на подступах к Амфиполю войско Клеона встретило Брасида и разбилось об эту преграду. Афиняне потерпели поражение, сам Клеон погиб в битве. Потери спартанцев были незначительны, но среди павших был также сам Брасид (422 г.).
Одновременная гибель военных лидеров обеих воюющих сторон вновь открыла дорогу мирным переговорам. Каждая сторона за десять лет войны убедилась в невозможности сокрушить своего противника. В Афинах людские и финансовые возможности были исчерпаны, прочность их морской державы оставляла желать лучшего, последние поражения сильно пошатнули уверенность в победе. Спарта, со своей стороны, непрестанно тревожилась за своих пленных сограждан. Кроме того, возникли недоразумения между нею и ее пелопоннесскими союзниками — демократическими Мантинеей и Элидой. Наконец, истекал 30-летний срок перемирия с соседним пелопоннесским государством — Аргосом, и Спарте надо было готовиться к войне с ним.
При таких настроениях в Спарте и в Афинах мир был вскоре заключен (весной 421 г.). Сторонам предстояло вернуться к положению, существовавшему до начала войны: афиняне должны были возвратить Пилос и Киферу, спартанцы — Амфиполь. Отпавшие от Афин халкидикские города сохранили свою независимость, но должны были платить афинянам подать в первоначально установленном размере. Все пленные подлежали взаимному возврату. Мир этот был заключен в торжественной форме на 50 лет; по имени его афинского инициатора Никия его часто называют Никиевым миром.
3. НЕПРОЧНОЕ ПЕРЕМИРИЕ
Заключение мира с радостью было воспринято массой простого народа. Свидетельством тогдашних настроений в Афинах может служить комедия Аристофана «Мир», поставленная в момент заключительных переговоров. Здесь особенно ярко отражены чувства аттических земледельцев:
День счастливый, день желанный для хозяев-поселян!
Увидав тебя, с весельем я встречаю сад родной.
Вижу смоквы, что когда-то я мальчишкой посадил.
Вас приветствовать я счастлив после долгих-долгих лет!
Однако государственные противоречия остались: их не мог устранить Никиев мир, который сам был порожден лишь временной неспособностью соперников продолжать борьбу. Заключенное в 421 г. соглашение было скорее непрочным перемирием. Державы, заключавшие договор, и не думали всерьез выполнять его условия: Спарта не обеспечила возвращения Афинам Амфиполя (спартанцы лишь отозвали свои войска, но город остался независимым), афиняне же, в свою очередь, не спешили возвращать Пилос и Киферу. Ни Коринф, который не мог смириться с тем, что Потидея и Керкира остались под афинским контролем, ни халкидикские города не признали Никиева мира, что ставило под сомнение его правовую обязательность.
Последовавшее за мирным соглашением время отмечено ростом напряженности в отношениях между Спартой и ее союзниками. Растущую политическую изоляцию Спарта пыталась преодолеть искусственным сближением с Афинами, с которыми было заключено новое соглашение — о дружбе и взаимопомощи. Однако это лишь ускорило образование в недрах Пелопоннесской лиги антиспартанской коалиции: Элида, Мантинея, Коринф, халкидикские города отпали от Спарты и вступили в союз с ее вечным недругом — Аргосом. Тогда в Спарте наконец оценили пагубность нового курса, и уже в 420 г. был возобновлен союз с Беотией.
Между тем и в Афинах торжество мирной партии было непродолжительным. В лице Гипербола, принадлежавшего к тому же кругу зажиточных торговцев и ремесленников, что и Клеон, радикальная группировка вновь обрела нужного ей вождя, а вскоре к этой партии пристал и Алкивиад. Этот аристократ, племянник Перикла, был человеком новой формации. Он вполне усвоил представления об относительности существующих гражданских норм и праве сильной личности на преимущества и власть. В эту эпоху непрекращающегося насилия, разложения и упадка полисной морали и развития критической философии софистов подобные воззрения вошли в моду. Алкивиад был учеником Сократа. Великий философ-диалектик отвергал споры о мироздании и в беседах с многочисленными учениками учил добродетелям: умению обуздывать страсти, преодолевать опасности и соблюдать божеские и человеческие законы. В то же время он равнодушно и даже отрицательно относился к архаическим чертам народных общинных культов. В школе Сократа Алкивиад усвоил лишь умение отстаивать свое мнение в споре, искусно используя диалектику в своих интересах. Этим человеком управляло лишь честолюбие. Стремясь выдвинуться, молодой аристократ примкнул к радикальной группировке и, критикуя миротворцев, всячески ратовал за возобновление Афинами энергичной державной политики.
В 420 г. Алкивиад впервые был избран в стратеги и с этих пор непрерывно оказывал воздействие на политику своего государства, толкая его к новой войне. Свидетельством возобновления в Афинах военных настроений явилось заключение в том же, 420 г. союза с Аргосом, Мантинеей и Элидой. Следствием был немедленный выход Коринфа из антиспартанской коалиции и новое сближение его со Спартой. В 419 г. Афины и Аргос начали военные действия против Эпидавра, на помощь которому пришли спартанцы, а в 418 г. дело дошло до открытой войны между Спартой и той пелопоннесской коалицией, которой помогали Афины. Вследствие неохотных действий и нерешительности Никия помощь Афин была сведена к минимуму, и Спарта в битве при Мантинее наголову разгромила противников, восстановив свою гегемонию во всем Пелопоннесе. Это привело к политическому кризису в Афинах: демократия по инициативе Гипербола решила подвергнуть остракизму политических руководителей. Но опасность сблизила Алкивиада с Никием, и совместными голосами всех своих сторонников они добились того, что изгнанным оказался... вождь демоса Гипербол!
В ближайшие за тем годы решающим влиянием в Афинах снова пользовались Никий и Алкивиад, причем под энергичным воздействием последнего политика Афин скоро вновь обрела инициативу и размах. После нескольких внешнеполитических успехов в 415 г. была предпринята грандиозная экспедиция в Сицилию.
4. СИЦИЛИЙСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ И ДЕКЕЛЕЙСКАЯ ВОЙНА
В 416 г. маленький сицилийский городок Эгеста обратился к Афинам за помощью против своего соседа — дорийского Селинунта, за спиной которого стояли мощные Сиракузы. Афинских купцов увлекла перспектива утверждения на западных рынках, малоземельных крестьян — надежда на получение новых наделов на плодородной земле Сицилии, массу матросов и гребцов — возможность получать хорошее жалованье в длительном походе. Народное собрание приняло решение направить большой флот и войско, по видимости для оказания помощи Эгесте, а на самом деле для борьбы с Сиракузами и завоевания всей Сицилии. Руководство экспедицией было возложено на трех стратегов — Алкивиада, Никия и Ламаха.
К весне 415 г. сборы были закончены, и огромная армада кораблей с более чем 6 тыс. воинов сосредоточилась в Пирее, готовая к выступлению. Однако накануне отплытия случилось происшествие, которое бросило зловещую тень на все начатое предприятие. В одну ночь какие-то злоумышленники изуродовали в Афинах все гермы — каменные столбы с изображением бога Гермеса, покровителя торговли и путешествий. В массовом осквернении почитаемых святынь многие усмотрели не просто выходку подвыпивших молодцов, но вызов, брошенный демократии заговорщиками. Немедленно было начато следствие. Посыпались доносы, которые не дали ничего нового о гермах, но зато обнаружили новое кощунство: был обвинен в пародировании Элевсинских мистерий Алкивиад. Всесильный стратег настаивал на немедленном судебном разбирательстве, однако дело было отложено, и Алкивиаду пришлось отправиться в поход с пятном тяжкого подозрения.
В Сицилии афинян ожидал настороженный прием: лишь Наксос открыл перед ними ворота, а в соседнюю Катану пришлось вламываться силой. Обосновавшись в этих двух городах, афиняне предприняли плавание вдоль сицилийских берегов. Истинная цель афинского похода была уже ясна для многих сицилийцев, и в Сиракузах начали готовиться к отражению неприятеля.
Между тем в Афинах шло полным ходом следствие по делу «святотатцев». Недоброжелатели Алкивиада решили воспользоваться случаем, чтобы свалить занесшегося честолюбца. Против Алкивиада было возбуждено дело, а в Сицилию послали специальный корабль, чтобы вызвать стратега на суд в Афины. Алкивиад последовал за гонцами, но по дороге сошел с корабля на берег и скрылся. Он не решился предстать перед судом и этим подписался под собственным обвинением. В Афинах он был заочно присужден к смертной казни, его имя было предано проклятию, а имущество конфисковано.
Отзыв Алкивиада, который был душой сицилийской экспедиции афинян, роковым образом сказался на ее исходе. Ставший главнокомандующим Никий действовал не лучшим образом. Лишь весной 414 г. афиняне высадились под Сиракузами и начали осаду города. Сиракузяне за зиму успели возвести вокруг города новый пояс укреплений, собрали сильное войско и заручились поддержкой государств Пелопоннеса. Они сумели остановить осадные работы афинян, предотвратив опасность вражеской блокады. Весной 413 г. сиракузяне перешли к активным действиям и на море. Афинским войскам под Сиракузами угрожал полный разгром.
Между тем возобновилась война и в самой Греции. Уже в 414 г. спартанская армия вторглась в земли союзного с Афинами Аргоса. Ответом было нападение афинского флота на побережье Лаконики. Сославшись на нарушение мира Афинами (в чем афиняне обвиняли спартанцев еще в 419/18 г.), спартанское войско под командованием царя Агиса следующей весной вторглось в Аттику. По совету Алкивиада, который к тому времени перебрался в Спарту, они захватили Декелею, местечко в 20 км к северу от Афин, и взяли под непрерывное наблюдение добрую половину Аттики. Ввиду того что все свои операции против Афин спартанцы вели, базируясь на Декелею, этот заключительный период Пелопоннесской войны нередко называют Декелейской войной.
Утверждение спартанцев в непосредственной близости от Афин таило страшную угрозу. Тем не менее афиняне продолжали кампанию в Сицилии. Летом 413 г. они отправили туда новый, столь же большой флот и войско под командованием прославленного Демосфена. Прибытие такого подкрепления должно было поднять шансы афинян на победу. Однако сиракузяне, к которым тоже подошла подмога от сицилийских и пелопоннесских союзников, и не думали уступать. В двух сражениях афинский флот был разгромлен. Бросив обоз и всех, кто от ран или болезни не мог передвигаться, деморализованное войско афинян двинулось на юг Сицилии. Однако на марше корпусы Никия и Демосфена оторвались друг от друга, порознь были окружены сиракузянами и после страшной резни сдались иа милость победителей. Сиракузяне заточили пленных афинян в каменоломни, а военачальников — Никия и Демосфена — казнили как военных преступников, виновных в неспровоцированном нападении на мирное государство.
Масштабы поражения Афин в Сицилии были катастрофическими. Потери в людях и кораблях были столь велики, что их невозможно было восстановить в ближайшие годы. Спартанцы прочно засели в Декелее, и чем дальше, тем более страшным был тот урон, который они наносили Аттике: сельскохозяйственная территория разорялась, стало труднее продолжать добычу серебра в Лаврийских рудниках и в довершение всего к врагу перебежало 20 тыс. рабов, занятых в ремесленном производстве.
Важнейшие союзники Афин — города Евбеи, Лесбоса и Хиоса — завязали тайные сношения с пелопоннесцами. Вскоре движение охватило всю Ионию и Эолиду.
Чтобы поддержать сепаратистов, Спарта нуждалась в большом флоте, но строительство его требовало огромных денег, которых у спартанцев не было. В этих условиях наметилось сближение Спарты с Персией. Спарта получила необходимые ей субсидии, но зато признала власть персидского царя над всей Малой Азией, включая прибрежные греческие города. Персия обрела возможность с помощью Спарты свести счеты со своим старым противником — Афинами.
Всю вторую половину 412 г. афиняне, напрягая силы, старались вернуть отпавших союзников. Афинскому флоту удалось вновь подчинить Лесбос, но действия против Хиоса результатов не дали, а операции под Милетом пришлось прекратить ввиду появления сильного пелопоннесского флота. К началу 411 г. под афинским контролем остались Лесбос, Самос, Кос и два-три города на малоазиатском побережье.
Под влиянием всех этих неудач в Афинах в 411 г. разразился политический кризис. К антидемократическому движению примкнула часть командиров в афинском флоте у Самоса. Алкивиад, который успел поссориться со спартанцами и обретался при дворе персидского сатрапа Тиссаферна, вступил в контакт с афинскими военачальниками на Самосе и, со своей стороны, побуждал их к свержению изгнавшей его демократии, обещая за это содействовать заключению выгодного для афинян соглашение с персами.
Идеологом переворота стал видный софист Антифонт, а главными исполнителями военные — Писандр и Фриних. Весной 411 г. Писандр с группой сторонников прибыл с Самоса в Афины. К этому времени город был уже охвачен антидемократическим движением: олигархические сообщества терроризировали население, вожди демоса — среди них Андрокл — были насильственно устранены. Запуганные граждане были созваны на собрание, и здесь по предложению Писандра было принято решение об изменении государственного строя: количество полноправных граждан было ограничено пятью тысячами состоятельных афинян, вся власть была передана в руки олигархического Совета четырехсот, были отменены массовые оплаты и раздачи.
Олигархия победила, но ее торжество было непродолжительным. В Афинах, где большинство населения было носителем демократических традиций, отсутствовала почва для прочного и длительного существования олигархического режима. Тщетными были уже попытки олигархов поставить под свой контроль флот и войско на Самосе. Демократически настроенные воины, матросы, гребцы и слышать не хотели об олигархии. Командиры, сторонники переворота, были отрешены от должности, и на их место были выбраны новые. В то же время Алкивиад, о котором пришедшие к власти в Афинах олигархи и не вспомнили, предложил свои услуги демократам на Самосе, и те, нуждаясь в его талантах полководца, приняли его в число своих командиров.
В самих Афинах правительство Четырехсот не чувствовало себя твердо. Часть олигархов во главе с Антифонтом настаивала поэтому на немедленном соглашении со Спартой — пусть даже ценой полной капитуляции,— с тем чтобы приобрести недостающую опору в спартанцах. Против этого выступала другая, более умеренная группировка во главе с Фераменом. Однако разлад в правительстве сковывал его инициативу. Пользуясь внутренним кризисом в Афинах, спартанцы начали операции в проливах. Одного их появления там было достаточно, чтобы началось отпадение афинских союзников, и вскоре в руках афинян остались лишь Херсонес Фракийский и Лампсак на азиатском берегу. Жестоким ударом для афинян была также утрата Евбеи, на которую они привыкли смотреть как на свой домен и которая давала им не меньше хлеба, чем сама Аттика.
Отпадение Евбеи привело в Афинах к новому кризису: правительство Четырехсот пало, и к руководству пришла более умеренная группировка Ферамена (осень 411 г.). Теперь была выработана новая конструкция (по которой власть передавалась собранию пяти тысяч), впоследствии заслужившая высокую оценку у сторонников умеренной политики — Фукидида и Аристотеля. Новое правительство приняло решение об амнистии Алкивиада и этим открыло дорогу к сотрудничеству с флотом. В трех последовательных сражениях Алкивиад и афиняне разгромили пелопоннесский флот и почти целиком восстановили контроль над зоной проливов. Под впечатлением этих побед демос в Афинах поднял голову, и весной 410 г. демократический строй был полностью восстановлен; вновь стало выплачиваться жалованье за исполнение судейских и иных обязанностей и даже была введена новая форма пособия нуждающимся — выдача в день двух медных монет (оболов).
В последующие годы афиняне делали все возможное, чтобы восстановить морскую державу. Своими новыми успехами они в значительной степени были обязаны энергии и искусству Алкивиада. Популярность этого полководца вновь возросла. В те тяжелые времена многие в Афинах теряли веру в политиков, действовавших традиционным путем, и проникались фанатическим убеждением, что лишь удачливый полководец, любимец богов, может еще спасти отечество от гибели. В 407 г. Алкивиад возвратился на родину и был торжественно встречен афинским народом. Он был награжден золотым венком и назначен единоличным командующим на суше и море. В конце того же года во главе эскадры в 100 триер Алкивиад отплыл из Афин для покорения Ионии.
Между тем спартанцы восстановили свой флот, и в Эфесе афинян поджидала уже почти такая же эскадра. Командующим спартанским флотом стал Лисандр, искусный военачальник, столь же честолюбивый и столь же бесцеремонный, как Алкивиад. Он наладил хорошие отношения с новым персидским наместником в Малой Азии, царевичем Киром Младшим, который взял на себя содержание спартанского флота. Весной 406 г. Лисандру, воспользовавшемуся временным отсутствием Алкивиада, удалось нанести афинскому флоту частичное поражение. Размеры нанесенного афинянам урона были незначительны, но переменчивый в своих настроениях демос охладел к Алкивиаду, и тот не был переизбран стратегом. Обиженный Алкивиад сложил командование и удалился из Афин.
Тем временем спартанский флот вырос до 140 триер. Афинский флот был разбит и блокирован в гавани Митилены на Лесбосе. В Афинах были обращены в деньги все драгоценные посвящения, хранившиеся в храмах на Акрополе; на эти деньги был оснащен новый флот в 110 триер, на которые за нехваткой граждан посадили также метеков и освобожденных рабов. Этот флот направился к Лесбосу и в проливе между Лесбосом и материком после ожесточенного сражения разбил пелопоннесцев. Те лишились половины своих кораблей. Победа была решительная, однако подстрекаемая демагогами, истерически настроенная афинская масса обвинила стратегов в том, что они после битвы не подобрали моряков с собственных поврежденных и тонувших кораблей. Хотя обвиненные ссылались в свое оправдание на разыгравшийся шторм, всех явившихся на суд в Афины стратегов приговорили к смертной казни.
Процесс стратегов-победителей показателен для того состояния, в котором находилась в конце войны утомленная до предела, нервная и не контролировавшая более собственных поступков афинская народная масса. На состоянии духа в войске эта выходка правящего демоса сказалась самым пагубным образом: стратеги боялись ответственных решений, воины утратили понятие о дисциплине.
Весной 405 г. спартанский флот, во главе которого стоял Лисандр, возобновил наступательные действия в Геллеспонте. Афинские стратеги заняли не слишком удачную позицию на берегу Херсонеса Фракийского у устья р. Эгоспотамы. Лисандр дождался удобного момента и напал на афинян, когда они того не ожидали. Афинские корабли стояли у берега без экипажа, и спартанцы без труда овладели ими. В руки спартанцев попало много пленных из афинян и местных жителей. Лисандр отобрал среди них собственно афинских граждан и всех их — числом до 3 тыс.— велел казнить.
Поражение при Эгоспотамах было для афинян катастрофой. У них уже не было никакой возможности восполнить потери. Судьба афинского государства была решена. Лисандр начал свой рейд вдоль афинских владений. Во всех городах он взамен изгоняемых афинских гарнизонов вводил свои собственные и устанавливал проспартанские олигархические правительства — декархии (комитеты десяти). Осенью 405 г. Лисандр со 150 кораблями появился под Афинами. Одновременно к городу с двух сторон подошли спартанские сухопутные войска. Афины были взяты в тесное кольцо блокады. В начале зимы в городе начался голод. Под его влиянием афиняне повели переговоры о мире, но требования спартанцев, в частности срыть Длинные стены, соединявшие Афины с Пиреем, показались им чрезмерными, и переговоры были прерваны. Однако весной 404 г. положение осажденных стало невыносимым. Сторонники мира взяли теперь верх; мир был заключен на крайне тяжелых для Афин условиях. Они теряли все свои внешние владения, должны были срыть Длинные стены и выдать спартанцам все оставшиеся корабли, кроме двенадцати, которые им разрешалось сохранить для защиты гаваней от пиратов. Их обязали принять обратно всех изгнанников (преимущественно врагов демократии); афинская внешняя политика целиком ставилась в зависимость от Спарты.
В конце апреля 404 г. до н. э. Лисандр вступил в Афины, и немедленно при ликовании победителей началось разрушение Длинных стен. Затем Лисандр направился на Самос, где местная демократия упорно хранила верность Афинам. После длительной осады самосцы также должны были капитулировать, и на этом Пелопоннесская война действительно закончилась.
5. ИТОГИ ВОЙНЫ
Главным итогом Пелопоннесской войны было полное и окончательное поражение Афин в их долгой борьбе со Спартой за гегемонию в Греции. В чем же были причины этого поражения афинян?
Прежде всего не выдержала проверки временем Афинская морская держава: политика Афин возбудила недовольство их союзников. Тяготы, которые афиняне возложили на своих сателлитов, превысили те выгоды, которые они доставляли им своим покровительством, и, когда сила и воля лидера стали слабеть, союз распался. Другой причиной поражения Афин была несостоятельность их плана ведения войны: добиться морской войной сокрушения такого континентального государства, как Спарта, было невозможно. Ошибкой была, конечно, отдача собственной страны на разграбление врагу. Даже такой высокоразвитый город, как Афины, не мог существовать без живительной связи с сельскохозяйственной округой. Пока преимущество на море было за афинянами, их город мог существовать за счет внешних контактов, но с утратой этого преимущества Афины были обречены на голодную смерть. К этой общей неверной ориентации добавлялись у афинян еще отсутствие устойчивого руководства, авантюризм и нервозность в осуществлении отдельных операций. Примером может служить Сицилийская экспедиция, имевшая такой трагический исход. И, наконец, разгрому Афин содействовала персидская финансовая помощь Спарте, что дало той возможность обзавестись собственным мощным флотом и нанести поражение Афинам там, где они были всего сильнее,— на море.
Что же принесла греческим полисам победа спартанцев? Спарта вела войну под лозунгом защиты эллинской свободы от афинских посягательств. Однако, поддерживая Спарту, греки не добились ровным счетом ничего. На смену афинской пришла спартанская гегемония, а поскольку она держалась исключительно силой оружия, то оказалась во сто крат тягостнее для «освобожденных».
Следствием спартанской победы было также повсеместное торжество аристократической реакции, Спарта последовательно поддерживала близкие ей по духу олигархические режимы.
Характерной в этом отношении была ситуация в Афинах. Возвращение изгнанников привело к усилению антидемократического движения. Поддержанные Лисандром, олигархи навязали народному собранию решение об отмене существующей конституции и возвращении к идеальному «строю отцов». Для проведения реформы в жизнь была избрана комиссия из 30 человек, куда вошли софист Критий и Ферамен. Хотя официально политические права были сохранены за «тремя тысячами» наиболее состоятельных граждан, правители не считались ни с кем и превратились фактически в тиранов. Опираясь на спартанский гарнизон, они терроризировали афинян. Репрессии обрушились на всех демократов, на влиятельных граждан, в ком «Тридцать» опасались найти противников, наконец, просто на состоятельных людей, чье богатство приглянулось кому-либо из правителей.
Между тем из Беотии в Аттику проникла группа изгнанников-демократов во главе с Фрасибулом. Инсургенты закрепились в крепости Филе, а затем двинулись на Афины. В решающем сражении у Мунихии (район Пирея) демократы разбили выступивших навстречу олигархов. Критий пал в битве, и власть в Афинах перешла от комиссии Тридцати к новому олигархическому правительству, назначенному собранием «трех тысяч». Однако власть нового правительства распространялась только на сами Афины, в Пирее же прочно утвердились демократы. Лисандр хотел прийти на помощь олигархам, однако спартанские власти, которых тревожило чрезмерное возвышение Лисандра, остановили его вмешательство, и при их посредничестве в Афинах произошло примирение пирейской партии демократов с городской партией умеренных олигархов. Демократия была восстановлена (осень 403 г.), но это была только тень той великой демократии, которая существовала в Афинах до поражения в войне.
Вообще значение Пелопоннесской войны было для греков по преимуществу негативным. Война уничтожила равновесие между Афинским союзом и Пелопоннесской лигой, которое позволяло полисам различных типов — торгово-промышленным и аграрным — находить условия для своего развития в среде себе подобных. Спарта не могла создать новой формы организации для развития морских полисов: ее собственное державное перерождение скоро стало ощущаться как весьма тягостное даже ее старинными союзниками. Новый мир и новая система господства были еще более непрочными, чем прежние, и очень скоро эллины были охвачены новой междоусобной распрей.
Война стимулировала разложение гражданских коллективов, она вызвала резкое обострение отношений между бедными и богатыми, между городским демосом и землевладельческой аристократией, между демократами и олигархами. Война содействовала упадку народного собрания и гражданского ополчения и, наоборот, повысила роль постоянных наемных армий и их полководцев. Война способствовала разложению и упадку также традиционной полисной морали: захватническая политика воюющих держав, своекорыстные действия политических группировок и их лидеров, авантюры полководцев — все демонстрировало условность принятых норм, все развязывало опасную для полиса инициативу сильной, критически мыслящей личности. Пелопоннесская война выступила как мощный стимулятор тех процессов, которые в следующем столетии привели к кризису полисной системы; она сама уже была первой фазой этого кризиса.
Стоявшие во главе двух союзов . Оба государства в форме этих союзов собрали под своею властью большую часть греческого мира, но именно это самое обстоятельство, что образовалось два политических центра (если не считать третьего в Сиракузах), постоянно грозило грекам междоусобием. Уж в самой середине V в. между Спартою и Афинами было две войны, и обе стороны, заключив на тридцать лет мир, деятельно готовились к новой войне. Интересы спартанцев и афинян повсеместно приходили в столкновение, потому что как одни, так и другие одинаково стремились расширить сферу своего влияния в ущерб друг другу. Кроме того, характер и государственное устройство спартанцев и афинян были слишком различны для того, чтобы между ними мог существовать прочный мир. Спартанцы являлись представителями аристократии и консерватизма, афиняне – демократии и движения вперед. Оба государства боролись не только за гегемонию, но и за известное политическое направление. Во всех почти греческих городах шла борьба между аристократическою и демократическою партиями: Спарта стояла на стороне первой, Афины – на стороне второй.
165. Силы противников
Силы обоих союзов были приблизительно одинаковыми, но в чем один был слаб, в том другой был силен и наоборот. Спарта была державой сухопутной и обладала большим пехотным войском, Афины – государством морским и имели в распоряжении большой военный флот. Владения и союзные земли Спарты составляли одно компактное целое, тогда как территория афинского союза состояла из разрозненных островов и городов, да и союз спартанский был прочнее афинского, взамен чего афиняне были неизмеримо богаче денежными средствами. На эти средства главным образом и полагался Перикл, когда накоплял в государственной казне громадные суммы денег. Он видел, что на суше со Спартою справиться будет трудно, и думал, что в случае надобности можно будет оставить защиту Аттики, лишь бы только удержаться в самих Афинах и Пирее, обнесенных и соединенных вместе хорошо сооруженными крепостными стенами и башнями. При этом афинский флот должен был, где только было можно, наносить удары Спарте и её союзниками. Такая война, по мнению Перикла, должна была затянуться на очень продолжительное время, но в конце концов она истощила бы Спарту; Афины же, благодаря своему богатству, могли бы выдерживать борьбу бесконечно долго.
166. Повод к войне
За поводом к войне дело не стало . В иллирийской колонии Эпидамне (иначе Диррахии), основанной сообща коринфянами и керкирянами, произошел демократически переворота. Керкира стала на сторону знати, Коринф заступился за демос, и между ними началась война. Обе стороны обратились за содействием, Керкира – к Афинам, Коринф – к Спарте. Кроме того, Коринф оказал помощь своей колонии Потидее, которая принадлежала к афинскому союзу, но задумала от него отложиться, и когда афиняне осадили этот город, коринфяне тоже пожаловались Спарте, что Афины нарушают условия тридцатилетнего мира. Спартанцы потребовали тогда от Афин, чтобы они дали свободу подвластным городам, но народное собрание, руководимое Периклом , отвергло это требование. Тогда и произошла война.
167. Начало Пелопоннесской войны
Начало Пелопоннесской войны относится к 431 г., конец – к 404,так что в общей сложности, – впрочем, с перерывами, – она тянулась двадцать семь лет. Военные действия открылись изменническим нападением фиванцев на союзные с Афинами Платеи, где напавшим вместе с местными олигархами удалось на время низвергнуть демократию. Когда, однако, платейцы одолели своих врагов, то вопреки совету Перикла перебили всех фиванских пленников, страшно озлобив этим весь Пелопоннесский союз. (Впоследствии фиванцы и спартанцы разрушили город, умертвили всех пленных мужчин, а женщин и детей продали в рабство.) И вообще Пелопоннесская война сопровождалась страшными жестокостями с обеих сторон. Первые годы войны заключались в том, что спартанцы вторгались в Аттику и опустошали всю эту страну, заставляя её население спасаться за стенами Афин и Пирея, а афинский флот нападал на берега Пелопоннеса. В городе, в котором по временам должно было скучиваться все население Аттики, началась чума, завезенная в Пирей на одном иностранном корабле, и стала уносить массу жертв. Следствия эпидемии были ужасные: умерших не успевали хоронить, остававшиеся в живых или впадали в мрачное отчаяние, или предавались дикому разгулу (прекрасно описано у Фукидида). Против Перикла начался в народе ропот, и этим воспользовались враги народного вождя, чтобы поднять против него обвинение в неправильном расходовании казенных денег. Суд приговорил Перикла к уплате громадного штрафа, но потом народ снова выбрал его в стратеги. Перикл недолго жил после этого и в 429 г. умер от той же самой чумы.
Пелопоннесская война. Карта
168. Никий и Клеон
После смерти Перикла самыми влиятельными лицами в Афинах сделались Никий и Клеон . Первый, большой богач, настроенный консервативно, но очень популярный в народе, стоял во главе партии, желавшей прекращения войны, но гораздо сильнее была крайняя демократическая партия, требовавшая дальнейшего ведения войны. Мало-помалу её вождем сделался Клеон, кожевенный фабрикант, ловкий демагог, умевший пользоваться обстоятельствами, но лишенный настоящих дарований государственного человека, без широких идей и очень грубый. Сам Клеон не участвовал в походах, но постоянно критиковал действия полководцев, вооружая против них народ. Среди союзников Афин уже с самого начала войны было много таких, которые желали победы Спарты, надеясь, что это поможет им освободиться от афинского господства. Когда остров Лесбос сделал попытку отложиться от союза, которая была, однако, подавлена, Клеон предложил народному собранию избить все мужское население Митилены, главного города острова, и народ это предложение сначала принял, но на другой день одумался и решил предать казни только одну тысячу человек. Между тем афинянам под начальством Демосфена удалось занять мессенскую гавань Пилос , поднять против Спарты илотов и мессенцев и, одержав победу над спартанским флотом, запереть на маленьком островке (Сфактерии) около Пилоса целый отряд спартанцев, высланный на выручку этого города. Спартанцы запросили мира, но афиняне, руководимые Клеоном, поставили совершенно невыполнимые требования, а так как Клеон находил, что Демосфен недостаточно пользуется своим успехом, то к Пилосу послан был теперь он сам и явился туда как раз в то время, когда спартанский отряд решил сдаться. Видя, что одними опустошениями Аттики ничего не добьешься, спартанцы решили перенести театр войны во Фракию, где у афинян было много подвластных городов. Они послали сюда искусного полководца Брасида , который помог тамошним городам отложиться от Афин и занял главное владение афинян в Халкидике, Амфиполь. Клеон, гордый успехом своим под Пилосом, отправился во главе большого войска, чтобы изгнать спартанцев из Фракии, но в битве при Амфиполе потерпел неудачу и сам был убит. (Победитель Брасид тоже нашел смерть в этом бою). После поражения спартанцев под Пилосом и афинян при Амфиполе и смерти военных вождей обоих государств партия мира восторжествовала и в Спарте, и в Афинах. Никию, как главе афинской партии мира, было поручено заключить со Спартою договор об условиях прекращения войны. Самый мир, получивший название Никиева, был заключен в 421 г. Срок его определялся в 50 лет, и каждая сторона должна была остаться при тех владениях, какие имела до 431 г. Союзники Спарты были, однако, этим недовольны и не хотели признать условий мира, так что между Спартою и Афинами состоялось еще особое соглашение, в силу которого первая должна была принудить своих союзников признать Никиев мир. Так как, однако, спартанцы этого все‑таки не сделали и, кроме того, не возвращали Афинам Амфиполя, то среди афинян снова перевес получило воинственное настроение, а это и в самой Спарте повело к усиленно партии войны.
Афинский демос уже привык к тому, чтобы следовать советам и указаниям своих любимцев: Перикла сменил Клеон, Клеона – . Новый народный фаворит происходил из знатного рода и по матери был в родстве с Периклом, под опекою которого даже провел свою раннюю юность. Отличаясь красотою и богато одаренный в духовном отношении, он был вместе с тем себялюбив и своенравен, донельзя тщеславен и лишен всякого чувства обязанности и долга. Одно время он подчинился было влиянию Сократа, который сумел пробудить в нем чувства порядочности и чести, но в конце концов природное легкомыслие и суетность взяли свое. Большое богатство позволяло Алкивиаду поражать народ своею роскошью и щедростью; красивая наружность, ораторский талант, ласковое со всеми обращение, уменье, когда требовалось, польстить, – все это очаровывало народ. Когда умер Перикл, Алкивиаду было только двадцать два года, но он уже пользовался популярностью и влиянием среди граждан. Человек с громадным честолюбием и властолюбием, он находил своего рода наслаждение в политической борьбе, меняя по личной прихоти её цели и не особенно стесняясь в выборе средств. (Впоследствии, когда он показал, чем собственно он был, враги Сократа в числе предъявленных против философа обвинений отмечали и то, что одним из его учеников был Алкивиад). Вскоре же после Никиева мира Алкивиад стал интриговать против Спарты в Пелопоннесе с целью создать против неё там союз, но спартанцы расстроили его планы, и этою неудачею решил воспользоваться один демагог (Гипербол), чтобы добиться изгнания Алкивиада посредством остракизма. Дело кончилось, однако, изгнанием самого демагога, благодаря тому, что Алкивиад соединился с Никием, и перетянул его приверженцев на свою сторону. (Это был последний случай применения остракизма в Афинах).
170. Афинский поход в Сицилию
Честолюбивый, но легкомысленный Алкивиад был настоящею находкой для той политической партии, которая мечтала об увеличении афинского могущества и о новых завоеваниях. Уже Перикл не раз находил нужным предостерегать народ от увлечения завоевательной политикой, но Алкивиад, наоборот, стал поддерживать партию, носившуюся с мечтами о подчинении Афинам Сицилии и, пожалуй, даже Карфагена. В Сицилии стремление Сиракуз к господству над остальными городами вызвало неудовольствие, и многие из них искали помощи у Афин. Алкивиад убедил народ вмешаться в сицилийские дела, тем более, что Сиракузы были в союзе со Спартой, а кроме того, Спарта получала хлеб из Сицилии, и Афинам было бы особенно выгодно завладеть этим островом. Несмотря на противодействие Никия, поход был решен, и во главе его были поставлены Алкивиад, сам Никий и еще один полководец (Ламах). Афинский флот уже готов был выйти из Пирея, когда в одну ночь в самих Афинах были перебиты, неизвестно кем, все гермы, каменные столбы с головою бога Гермеса, стоявшие на площадях и улицах города. Быть может, это было сделано какой‑нибудь компанией подгулявших кутил, но враги Алкивиада, особенно молодые аристократы, завидовавшие его популярности и не любившие его, как вождя демократической партии, распространили слух, что такое оскорбление святыни могло быть делом лишь Алкивиада, который отличался вольнодумством. Афиняне были очень смущены этим происшествием, видя в нем дурное предзнаменование для похода и опасаясь, что может произойти и какой‑нибудь политически переворот. Началось расследование всего дела, и Алкивиад, против которого уже было высказано подозрение, сам просил позволения остаться в Афинах; ему, однако, было приказано ехать. Летом 415 г. афинский флот отплыл к берегам Сицилии, но когда он был уже у цели, за Алкивиадом приехал государственный корабль с приказанием немедленно сложить с себя начальство и явиться на суд в Афины. Алкивиад повиновался, но с дороги бежал в Спарту. В Афинах его заочно приговорили к смерти и отобрали в казну его имущество. Узнав об этом, Алкивиад пригрозил «показать афинянам, что он еще жив», и, исполняя свою угрозу, раскрыл спартанцам все замыслы своего родного города и начал им давать советы, как дальше вести войну. К Сиракузам, осажденным афинским флотом, явились с военною помощью спартанцы (под начальством Гилиппа); к тому же между афинскими полководцами не было согласия, и поэтому дела приняли для Афин очень дурной оборот. Их флот оказался запертым в сиракузской гавани, а сухопутному войску был отрезан путь к отступлению внутрь страны. Дело кончилось уничтожением флота и сдачей большей части войска в плен, после чего пленники были отправлены на тяжкие работы в каменоломнях, а полководцы казнены.
171. Союз Спарты с Персией
Между тем, по совету Алкивиада, спартанцы заняли один город в самом центре Аттики (Декелию) и там укрепились, чтобы делать нападения на всю страну, а главное воспользовались стремлением афинских подданных в Малой Азии к отложению, дабы разрушить все могущество Афин на Эгейском море. Такой оборот дел был в интересах Персии , потому что перед нею теперь открывалась возможность, вмешавшись в греческое междоусобие, снова подчинить себе берег Малой Азии. Алкивиад выступил посредником между Спартою и Тиссаферном , сардским сатрапом Персии, и они заключили между собою союз, в силу которого персы должны были помогать спартанцам деньгами и кораблями, спартанцы же признали персидские притязания на берег Малой Азии. Алкивиад сам стал во главе похода в Ионию, предпринятого Спартой в то время, как один за другим многие города уже отпадали от Афин. Однако, Алкивиаду в Спарте многие не доверяли, как иностранцу, уже один раз изменившему своей родине. Опасаясь и сам от них всего худшего, Алкивиад бежал к Тиссаферну и, воспользовавшись недоразумениями, который возникли между персами и спартанцами, начал хлопотать о том, чтобы перетянуть Тиссаферна на сторону Афин. Желая во что бы то ни стало вернуться на родину, он вступил в сношения с некоторыми членами афинской олигархической партии, находившимися в отряде на острове Самосе, и обещал им помощь Афинам со стороны Персии, если только они изменят у себя государственное устройство.
172. Афинские перевороты 411 и 409 годов
Неудачи на войне и опасное положение, в какое попало государство, нанесли сильный удар демократической партии в Афинах. Её враги говорили, что главная причина всех бед – государственное устройство, отдающее ведение дел в руки неподготовленной народной массы, или вернее, в руки бессовестных демагогов, умеющих только льстить толпе да советовать рискованные предприятия. В Афинах возникли олигархические гетерии, т.е. кружки аристократов, начавшие подготовлять низвержение демократии. Они добились того, что в 411 г. само народное собрание назначило комиссию, для преобразования государственных учреждений. Прежнее устройство, основывавшееся на законах Солона и Клисфена , было отменено. Число граждан, которые могли участвовать в народном собрании, было сокращено до пяти тысяч, но на самом деле и такое собрание не созывалось. Буле заменена была новым советом четырехсот, который сосредоточил в себе всю власть, получив право замещать все должности, не исключая и стратегов, облеченных теперь чрезвычайными полномочиями. Народ почти не оказал никакого сопротивления этому перевороту , потребовавшему для своего осуществления насильственных действий со стороны олигархов. Они казнили и убивали опасных для них лиц и уже готовились заключить мир со спартанцами, когда флот, стоявший у Самоса, объявил, что не признаёт этого переворота. Здесь были выбраны собственные стратеги, и даже призван Алкивиад, которому тоже было поручено начальствовать над войском. Известие об этом повлекло за собою новый переворот в Афинах (409): демократия была восстановлена, и Алкивиад, успевший во главе афинского флота одержать несколько побед, был возвращен на родину, где его встретил ликующий народ (408).
173. Окончание Пелопоннесской войны
Скоро дело дошло до решительной развязки. Сначала положение афинян стало поправляться, но пелопоннесцы построили новый флот, во главе которого поставили искусного полководца Лизандра. Афиняне поручили главную команду над своим флотом Алкивиаду, и на этот раз он уже действовал более осторожно. Случилось, однако, что в отсутствие Алкивиада, уехавшего по делам, его заместитель, вопреки приказанию своего начальника, вступил в битву с Лизандром и потерпел поражение (при Нотии к с. от Эфеса). Враги Алкивиада обвинили его в измене, и народ отнял у него начальство, после чего тот снова бежал к персам. Теперь и вообще дела афинян опять пошли хуже. Спартанцы получали помощь со стороны персидского наместника в Малой Азии, Кира Младшего, брата царя Артаксеркса II, подвластные же Афинам города один за другим отпадали от союза с ними. Только в 406 г. афинский флот одержал блестящую победу при Аргинузских островах (между островом Лесбосом и берегом Малой Азии), но стратеги, спеша к Лесбосу, где находился афинский отряд, требовавший помощи, не имели времени сами похоронить убитых и захватить с собою раненых; они поручили это дело нескольким, нарочно оставленным для этого кораблям, а тем помешала сделать свое дело буря. Известие о непогребенных телах убитых страшно раздражило афинян, думавших, что души людей, лишенных погребения, обречены были беспокойно блуждать у входа в царство теней. При рассмотрении этого дела народом были устранены все предписанные законом формы, и противодействие благоразумных граждан (в том числе и Сократа , который председательствовал в собрании) оказалось бессильным: народ присудил шестерых стратегов выпить смертоносного яду. После этого должность стратега сделалась особенно трудной, и новые афинские военачальники, боясь ответственности перед изменчивым в своих решениях демосом, вели войну нерешительно и вяло. В следующем (405) году Лизандр напал на афинский флот в Геллеспонте у устья Эгоспотамоса и разбил его совершенно. В 404 г. и сами Афины, осажденные с моря и с суши, должны были сдаться Лизандру. (Около этого же времени кончил свою жизнь и Алкивиад, все еще думавший помочь Афинам. Лизандр потребовал у персидского сатрапа его выдачи, а тот подослал к Алкивиаду убийц, поджегших его дом. Алкивиад с копьем в руках хотел проложить себе дорогу, но пал, пораженный несколькими стрелами).
174. Падение могущества Афин
Пелопоннесская война нанесла непоправимый удар могуществу Афин и самим Афинам и вместе с тем была весьма гибельна для всей Греции. Условия мира, продиктованные Спартою, были самые тяжелые. Афинский союз уничтожался; укрепления юрода и его порта были разрушены под звуки спартанских флейт; остатки флота были уничтожены, и Афинам оставлено было лишь двенадцать кораблей. Вместе с этим было низвергнуто демократическое устройство, и власть передана «тридцати тиранам», во главе которых стояли Терамен , участник переворота 411 г., и Критий , когда-то ревностный демократ и ученик Сократа (что также последнему потом вменялось в вину). Спарта поддерживала новое правление, поставив в афинском Акрополе свой гарнизон, а олигархи начали преследовать и даже казнить граждан, сколько‑нибудь выделявшихся из массы своим личным значением или богатством, и захватывали их имущества. Всего было казнено до 1.500 человек, но многие спаслись в Фивы, где и нашли приют. Оставшиеся граждане были обезоружены и лишены политических прав, кроме трех тысяч, стоявших на стороне олигархов. Последние, впрочем, ссорились между собою, и Критий скоро отделался от Терамена, велев его схватить и казнить. Так продолжалось дело, пока афинские изгнанники, собравшиеся в Фивах, не предприняли под начальством Фрасибула освобождение Афин от олигархов. Они разбили вышедшего к ним навстречу Крития, и сам он погиб в сражении. Остальные олигархи спаслись бегством в Элевсин , откуда стали просить помощи у Спарты. Войско последней снова явилось в Афинах, но вместо того, чтобы восстановить олигархию, спартанский царь Павзаний , бывший противником Лизандра, оказал содействие примирению афинских партий и восстановлению демократии (403). Процесс и смерть Сократа относятся именно к первым годам восстановленной демократии.
175. Следствия Пелопоннесской войны для Греции
И для всей Греции Пелопоннесская война была весьма гибельным событием. Во‑первых, она обошлась очень дорого обеим сторонам, в ней участвовавшим, и нанесла большой ущерб им в экономическом отношении. Во‑вторых, и с нравственной стороны она принесла немалый вред грекам, так как сопровождалась страшными жестокостями и развивала любовь к грабежу и легкой наживе, тем более, что воюющие государства стали брать в свои войска всякий сброд, видевший в военном деле выгодное ремесло. В‑третьих, и политические следствия были весьма печальны. Спартанская гегемония, которую должны были признать все греческие государства, оказалась более тягостною, нежели афинская. В самой Спарте часть граждан впала в бедность и утратила почти всякое значение, но зато выдвинулось разбогатевшее меньшинство, думавшее только о сохранении своих привилегий внутри страны и о власти над другими городами. Везде, особенно же в городах бывшего афинского союза Спарта устраняла демократическое устройство и вводила олигархическое правление в форме так называемых декархий, т.е. «правлений десяти», для обеспечения которых держала там гарнизоны и своих уполномоченными, или гармостов. Вместо обещанной автономии, города должны были платить Спарте дань и доставлять ей военные отряды. Наконец, и национальное дело греков очень пострадало от последствий Пелопоннесской войны. В начале V в. единодушие Спарты и Афин спасло Грецию от опасности, грозившей её свободе со стороны Персии, но великое междоусобие греков в последней трети того же века снова позволило персам вмешаться в дела Греции с целью возвращения себе власти над малоазиатскими колониями. Спарта первая обратилась к персидской помощи, чтобы сокрушить могущество Афин, и на ту же помощь рассчитывали некоторые афиняне против Спарты. Персы не замедлили, конечно, воспользоваться раздором среди греков, чтобы более деятельным образом и уже с пользою для себя вмешаться в их дела.
На протяжении 300 лет один вид алых плащей и бронзовых щитов обращал противников Спарты в бегство или вынуждал их капитулировать. Что именно в сердце этого великого общества позволяло ему побеждать даже в самых неблагоприятных условиях?
Пытаясь заглянуть в душу спартанского воина, можно обратиться к тому немногому, что осталось от спартанского общества – его поэзии .
Кимон уважал спартанцев , преклонялся перед их чувством дисциплины и умением повиноваться. Но афинские аристократы, управлявшие городом, не считали, что в случае нового нападения персов они смогут рассчитывать на Спарту.
Возникло ощущение, что Спарта может стать опасной, также и спартанцы издавна чувствовали в Афинах угрозу – их независимости и их союзникам. Поэтому Афины занялись созданием своего мощного объединения – , названного в честь священного города , где хранились сокровища союза.
В союз входили города-государства на севере – большей частью на Эгейских островах и полисы
на западном побережье , ранее подчинявшейся Персии.
Афиняне требовали от своих союзников лояльности и заставляли платить большую дань на содержание флота. Некоторые государства пришлось присоединить насильно. Им давали понять: мы освободили вас от Персии, мы сохраняем свободу на морях, что позволяет вам богатеть, так что мы ждем от вас помощи.
Жесткое патрулирование афинянами греческих вод устраняло угрозу персов.
Но несколько членов Делосского союза захотели выйти из него. Афиняне и их союзники поступили так же, как и Север поступили с Югом, сказав: нет, не выйдет. Они прибегли к силе, чтобы подавить мятеж .
Постепенно афинский флот становился все сильнее, а союзники слабее. И все это превращалось в Афинскую империю . К 465 году до н.э. Афины сравнялись со Спартой в силе и влиянии. Афины правили на море, в то время как прославленная армия Спарты считалась непобедимой на суше.
Существовали два мощных блока с совершенно разной идеологией. Спарта требовала, чтобы в городах-государствах Пелопоннесского союза были во главе с несколькими избранными. Делосский союз был сторонником демократических отношений. Два греческих гиганта явно взяли курс на войну . Когда случилось непредвиденное…
На спартанской территории происходит землетрясение , гибнет большое количество людей. Илоты Мессении, решив воспользоваться этой природной катастрофой, .
В результате землетрясения погибло более тысячи спартанцев . Чтобы подавить восстание, в распоряжении Спарты было только 9 тысяч . Оказавшись в отчаянном положении , они обратились за помощью к своему другу Кимону. Ему удалось убедить афинскую ассамблею послать в Спарту войска .
Афиняне посылают большую армию, чтобы помочь спартанцам справиться с . Афиняне прибывают, и спартанцы говорят: мы передумали. Спартанцы реагируют совершенно поразительным образом, нанеся ужасное оскорбление
, отправив афинскую армию обратно домой.
Они сделали это, поскольку были возмущены и напуганы тем, что увидели. Афиняне предстали перед ними во всей своей демократической раскованности. И афиняне спросили: как получилось, что вы поработили илотов? Вы разве не знаете, что они такие же греки? В этот момент окончательно становится ясно: друзьями им не быть .
Оскорбительный отказ спартанцев от помощи вывел из себя афинскую ассамблею, почти сведя на нет влияние аристократов старой закваски. Кимона сделали козлом отпущения и в наказание изгнали из Афин на 10 лет .
А в Спарте бунт мессенийцев продолжался еще 2 года. Наконец, в 462 году илотов усмирили .
Но Север становился еще большим источником тревоги. Там Афины стремительно расширяли союз, заключив договора с и . Это очень обеспокоило спартанцев: их старый соперник Аргос – теперь демократический. А демократия тревожит спартанцев по двум причинам: во-первых, неизвестно, что могут сделать эти идеи с их обществом, проникнув в него, и во-вторых, может пострадать их внешняя политика, ведь демократы так и льнут к демократам.
В 459 году до н.э. Афины и Спарта, наконец, встретились с бою . Однако, так называемая быстро превратилась в периодические налеты с обеих сторон . Иногда это «горячая» война, и действительно, одно сражение следует за другим. Иногда это «холодная» война, и все сводится к простым стычкам. Т.е. настоящей войны так и не было .
Расцвет греческой культуры
Тем временем на смену Кимону пришел богатый афинянин по имени Перикл . Он был врожденным политиком и стал доминирующей силой в Афинах на последующие 30 лет.
Перикл очень хотел прибрать к рукам сокровища Делосского союза , которые с самого начала были под контролем его членов.
В середине 5 века афиняне перевезли эти сокровища из Делоса в Афины. Это был важнейший момент, когда мы видим неоспоримое могущество Афин.
Оказавшееся в его руках богатство позволило Периклу начать строительную программу, невиданную по масштабам, стоимости и великолепию. Начинается период расцвета афинской культуры , известный как золотой век.
Первым этапом обширной строительной программы стало возведение стен от Афин до порта на случай возможной в будущем блокады. Вскоре Афины уже были окружены неуязвимыми фортификационными сооружениями. Из и сюда шло продовольствие и разного рода товары. Мощный афинский флот был готов в любой момент дать отпор Спарте.
Перикл также приказал начать строительство , уничтоженного 30 годами ранее персами .
Оптимизм афинской культуры 5 века во многом объясняется победой над персами. Это классический период греческой культуры, период героической скульптуры, трагедий , комедий , исторических трудов и . Это время родило и великих философов – и .
Но, возможно, наиболее впечатляющим творением стал – храм богини-девственницы. Внутри этого величественного мраморного сооружения находилась из слоновой кости и золота. Она считалась божественным подспорьем Афинской военной мощи . Если бы Парфенон возвели сегодня, этот шедевр греческой архитектуры обошелся бы в полмиллиарда долларов.
При Перикле Афины стали центром интеллектуальной и культурной жизни эгеев. Этот сияющий город в 60 тысячами жителей был разительно не похож на мрачную Спарту. Там возрастающее влияние ее соседа на северо-востоке вызывало серьезную тревогу.
Спартанцы всегда были очень высокомерны . Для них было очень важным, ударяя себя в грудь, повторять: я номер один, я вожак в стае, других вожаков быть не может.
Начало Пелопоннесской войны
К середине 5 века до н.э. Афины и Спарта, два самых могущественных греческих города-государства, оказались на грани полномасштабной войны .
Чтобы утвердить себя в качестве лидера , Спарта в 446 году до н.э. вторглась в Аттику , и очень скоро афиняне заговорили о перемирии. В следующем году обе стороны заключили 30-летний мир, и на этом Первая Пелопоннесская война закончилась .
Спарту устраивал возврат к внутренним заботам, так же как после . Однако, в последующие 10 лет афиняне продолжали не давать покоя членам Пелопоннесского союза , в сущности вытягивая Спарту из ее .
Афины расширили свое влияние вплоть до и Эгейских островов
. Они сокрушали небольшие города и поселения, дружественные Спарте.
Спартанцы весьма озадачены, они не знают, как им быть, им знакома только такая система: мы вторгаемся на вашу территорию, вы выходите навстречу, мы вас уничтожаем.
Обескураженные спартанцы продолжали хозяйничать на полях Аттики. Но Спарта была неспособна снабжать такую большую армию . Ждать, пока афиняне выйдут и начнут сражаться, было просто невозможно. Через месяц после прибытия, подавленные неудачей, спартанцы отправились восвояси .
Первый год Перикл кажется гением. Но он не учел, что город, рассчитанный на 75-125 тысяч обитателей, окажется в летние месяцы непригодным домом для 250-300 тысяч людей. У города нет необходимой канализации, не налажено снабжение водой, не хватает жилья.
Однако, главный просчет Перикла не имел отношения ни к санитарии, ни к перенаселенности. Он ошибся с том, что не учел, насколько скажется на состоянии духа людей бездеятельность с привкусом трусости . Оставаться за стенами, наблюдать за спартанцами, ничего не делая – это шло в разрез с греческим кодексом гоплита .
Когда следующим летом спартанцы вновь вошли в Аттику , стратегия Перикла уже никого не устраивала. Никто не знал, что произойдет дальше.
В следующем 427 году до н.э. афинский стратег привел афинян к победе при Миное . Спарта ответила на это победой при . Так и шла Пелопоннесская война: от города к порту, к острову по всем Эгеям, удар, контрудар, мятеж, подавление. И Афины, и первые несколько лет войны находятся в незавидном положении: никто из них не может одержать верх.
Несмотря на свою решимость, афиняне не могли не ощущать тягот войны: население было разорено, земли опустошены, казна почти исчерпана. И все же с приближением кампании 425 года Афины энергично готовились к схватке.
Никиев мир
Возвращение Алкивиада в Афины
Алкивиад на редкость талантлив . Это человек, получивший блестящее образование, он сказочно богат. Все, к чему он прикасается, превращается в золото, хотя бы на время.
Алкивиад снова появляется в Афинах – в том самом государстве, из которого он был изгнан четырьмя годами ранее. В 411 году до н.э. несколько по-прежнему верных ему сторонников снова назначают его верховных главнокомандующим Афин. У Аристофана в есть строчка, которая впрямую соотносится с Алкивиадом: «Они обожают его, они ненавидят его, они без него не могут».
В начале своего вторичного пребывания у власти Алкивиад, казалось, вел Афины к победе
. Хотя теперь у Спарты был мощный флот, Афины упорно не сдавали свои имперские позиции. Он побеждают Спарту раз за разом
.
Лишь в 407 году до н.э. Спарта под руководством полководца одержала победу в , уничтожив огромное количество афинских судов. Но действительное значение этого сражения в том, что было уничтожено нечто более ценное : союз Алкивиада с Афинами.
В битве при Нотии Алкивиад командует флотом, и по причинам, которых мы просто не знаем, он оставляет флот . Оставляет не на какого-то другого командующего, а на штурмана своего личного судна . Этот штурман вступает в бой с Лисандром вопреки приказу Алкивиада .
Афиняне терпят сокрушительное поражение . После этого Алкивиад уже никогда не сможет вернуться в Афины .
В 405 году до н.э. Спарта решила уничтожить то, что осталось от когда-то великого афинского флота. Лисандр намеревался дать последний бой афинским войскам .
Находившийся у изгнании Алкивиад, узнав о плане Лисандра, отправился к своим бывшим афинским друзьям, чтобы предостеречь их . Афиняне были буквально на последнем издыхании. Он вернулся к ним с советом, который мог бы их спасти, но они ему не вняли: выслушать его они отказались. Афиняне проиграли .
Удача окончательно оставила . После поражения Афин ему пришлось скрываться . При этом у него похитили большую часть его денег. Его ждет позорная смерть, судя по всему, в результате очередной любовной аферы: его убили разгневанные родственники девушки .
Он чрезвычайно любил оставлять людей «с носом» и в конце концов перехитрил самого себя. Но путь, которым он шел, был поистине фантастическим. В греческой истории нет фигуры более яркой и интересной, что, вероятно, оказалось для него роковым.
Пиррова победа в Пелопоннесской войне
После поражения при Эгоспотамах афиняне укрылись за стенами города Пирея . Лисандр же блокировал вход в порт города. Афиняне лишись остатков флота, они перестали получать припасы , речь идет лишь о том, сколько месяцев они смогут выдержать без еды.
Афины пали в марте 404 года до н.э. Лисандр вошел в город и стал его полновластным правителем. 27-летняя Пелопоннесская война закончилась .
Афиняне боялись, что то же самое, что они в ходе войны делали с другими городами – убивали всех мужчин, превращали в рабов женщин и детей – теперь сделают и с ними. и – наиболее могущественные союзники Спарты, требовали сравнять Афины с землей и сделать рабами население.
Но Спарта избрала для Афин иную судьбу. Самым существенным итогом Пелопоннесской войны
было не то, что спартанцы одержали верх над афинянами, а то, что спартанцы решили не уничтожать афинян
. В Спарте, конечно, были люди, которые хотели уничтожить Афины, и было немало афинян, которые считали, что это произойдет.
Однако, Спарта пощадила Афины не милосердия ради, а из политической необходимости . Союзники Спарты хотели, чтобы Афин не стало, но Лисандр и Спарта понимали, что уничтожив Афины, они создадут властный вакуум , который заполнят Фивы, в которыми у Спарты уже были трения.
Для Спарты вопрос стоял так: если мы не уничтожим Афины, то что мы будем с ними делать? Начало новой эры во внешней политике станет началом конца для Спарты .
404 год до н.э. 27-летняя Пелопоннесская война закончилась, и вместе с ней закончился золотой век Афин . Результатом Пелопоннесской войны стало то, что целое поколение на знало ничего, кроме войны . Это поколение не было способно использовать свои творческие способности в архитектуре, литературе, городском планировании. Поэтому мы видим на огромное незаконченное сооружение, мы видим финал великой трагедии, и скоро не станет и великих историков.
И афиняне видели, что их когда-то великой империей правит Спарта . Они отобрали флот, они приказывают пробить бреши в стенах, чтобы они перестали быть неуязвимыми. Нет империи, нет денег, не флота – афиняне должны стать членами спартанского союза. У них должны быть те же, что и у спартанцев, друзья и враги, и они должны быть покорны.
В Афинах действовало новое правительство, которое должно было превратить демократический полис в мини-Спарту. Спарта занялась тем, что повсюду заменяла демократию олигархией .
Спартанцы считали, что демократический режим слишком взрывоопасен , слишком раскрепощает людей, вносит беспорядок и провоцирует внедрение чужеземных идей.
По условиям мира, навязанного Спартой Афинам, необходимо было создать олигархическое правительство из 30 проспартанских афинян. Оно стало известно как .
Порабощение Афин было первой попыткой Спарты в создании нации , и она оказалась крайне неудачной. Под руководством , который как дипломат значительно уступал воину, так называемые Тридцать Тиранов начали компанию террора против антиспартанских сил в Афинах. Они делают ужасные вещи, это самая страшная гражданская война, которую когда-либо видели Афины: они убивают около 1500 афинян . Это чудовищная цифра, если учесть, что в то время взрослое мужское население Афин составляло примерно 20-25 тысяч человек.
В результате когда афинские демократы-изгнанники вернулись в Афины, чтобы вернуть себе город, они получили поддержку со стороны царя Спарты .
Царь Павсаний
, один из царей Спарты, традиционалист, настроен против Лисандра
, против всего, что происходит в . Не будет преувеличением сказать, что между царями назревает конфликт
.
Одержанная несколько месяцев назад победа над Афинами разделила Спарту , приведя к массовому убийству тех греков, которые так и не примкнули ни к одной из сторон. Пелопоннесская война научила людей: будьте или с олигархами, или с демократами, потому что люди умеренных взглядов, пытающиеся сгладить политические и экономические различия, обречены на гибель.
Это была в полном смысле слова : в этой войне не выиграл никто . Афины проиграли войну и потеряли империю, они никогда не станут такими же могущественными, как до Пелопоннесской войны. Но как ни странно, победившая в войне Спарта тоже была обессилена. По иронии судьбы, одержав победу, спартанцы одновременно начали закладывать фундамент собственного краха .
После установления в Афина олигархии Лисандр решил прибрать к рукам как можно больше городов-государств бывшей Афинской империи. В каждом из союзных афинских государств Спарта быстро поставила у власти 10 олигархов . Вместо обещанной свободы людям навязали жесткую систему, которая заставила их задуматься: а не слишком ли поспешно они отвергли афинские порядки?
Вы хотите поменять Акрополь и афинскую демократию на спартанский ячменный хлеб и ? Никто этого не хочет. Вы хотите поменять афинскую на кусочек спартанского свинца? Никто этого не хочет.
И в отличие он афинян, они не были хорошими ораторами , они не умели излагать свои идеалы так, чтобы им внимали другие греки. Спартанские вожди, чтобы уметь убеждать, нуждались в харизме , а этого качества не доставало спартанской культуре.
Основной слабостью спартанской культуры было отсутствие воображения . Оно не ценилось в . Им не хватает дерзости и им не хватает обаяния. Они обращаются с другими людьми как с собаками, и они делают это, потому что считают себя особой расой , чем-то высшим по сравнению с другими.
Многие спартанские военачальники и вожди, отправляясь покорять другие территории, ведут себя крайне жестоко. Греческий мир взамен просвещенных имперских правителей получил безжалостную свору спартанских командиров .
Та дисциплина, которую они вводили в своих войсках, была как бы понятна. Но когда они начали навязывать ее другим людям, скажем, заставляли матросов весь день стоять с железным якорем на плечах, это не могло привести ни к чему хорошему. Нет ничего удивительного в том, что очень быстро их союзники превращались в их врагов .
Союзники воевали 27 лет в Пелопоннесской войне не для того, чтобы теперь над Греческим миром властвовала грубая и жестокая Спарта.
Спарта намерена стать следующей великой имперской державой. Ее союзники в шоке. Они предполагали, что Спарта станет освободителем, создаст новые Эгеи , свободные от имперского гнета Афин. Спартанцы рассуждают иначе: они просто видят в этом возможность получить то, что им нужно.
Пелопоннесская война – событие 431-404 года до нашей эры. Необходимо заметить, что пелопонесская война отличалась от иных военных действий происходящих в Греции по продолжительности (прежде всего, ее отличием является перерыв в 27 лет), по последствиям и ее историческому значению в целом, ожесточение сторон и размах военных действий также имели свои отличия.
Воевала два больших государства Греции – морская держава Афин и Пелопоннесский союз, возглавляемый Спартой. К борьбе подключились полисы запада Греции, Юга Италии, и даже Сицилии, при этом в войну вступила и негреческая держава (Персидская держава Ахеменидов). Впоследствии всех вышеперечисленных аргументов война имела всеобщее значение.
Прежде всего, война была спровоцирована рядом социальных и экономических причин. В пятом веке до нашей эры на здешней территории существовало очень малое количество государств, имеющих высокий уровень экономики. Полисы малоазийского побережья, в результате разгрома после наступления Дария Ионийского, не имели возможности восстановить свою экономику до предыдущего уровня. Иные города Греции, которые располагались в области Балканского полуострова, имели слишком слабое товарное производство. По причине этого основное значение в торговой деятельности придавалось двум государствам: Коринфу и Афинам. Оба города уже вышли на начальный уровень развития морской торговли и товарного изготовления, каждый из них имел свой интерес в расширении сферы деятельности своего влияния на экономику. Острое соперничество между двумя сильными в данном деле государствами стало неизбежно.
Торговый город под названием Мегары также не обошла стороной борьба между Коринфон и Афинами, ведь данный город имеет довольно удобное расположение для ведения торговли, а именно на Истмийском перешейке, где идет дорога, соединяющая Саронический залив и Коринфский залив, Среднюю Грецию и Пелопоннес. Как известно, Мегары экономически слабее и Коринфа, и Афин, поэтому в 460 году до нашей эры они порвали с Коринфом и начали союз с Афинами, через шесть лет, вернулись обратно. За период Перикла благодаря союзу Афин в Эгейском море, афиняне имели влияние на западную часть государства.
Так, опасаясь потерять политический престиж среди всех членов Пелопоннесского союза, Спарта должна была поддержать Коринф, ведь он являлся самым большим и влиятельным участником. Также здесь немалую роль сыграла борьба, между Афинами и Спартой, за гегемонию над городами Греции. В 446 году до нашей эры был заключен «мирный договор» между Афинами и Спартой, не смотря на который афиняне вели свою политику, тем самым поддерживая города, враждующие со Спартой.
- Утверждение в Афинах строя рабовладельческой демократии. Перикл
- Утверждение в Афинах строя рабовладельческой демократии
- Утверждение в Афинах строя рабовладельческой демократии - страница 2
- Утверждение в Афинах строя рабовладельческой демократии - страница 3
- Утверждение в Афинах строя рабовладельческой демократии - страница 4
- Перикл
- Перикл - страница 2
- Государственный строй Афин
- Государственный строй Афин - страница 2
- Государственный строй Афин - страница 3
- Государственный строй Афин - страница 4
- Государственный строй Афин - страница 5
- Утверждение в Афинах строя рабовладельческой демократии
- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ГРЕЦИИ КЛАССИЧЕСКОГО ПЕРИОДА
- Сельское хозяйство
- Экономическая жизнь Греции классического периода
- Сельское хозяйство
- Мелкое и среднее землевладение
- Хлебопашество, садоводство и огородничество
- Скотоводство
- Формы землевладения и землепользования
- Экономические центры Греции в V в. до н. э.
- Рабовладение в греческом полисе
- Число рабов в Греции
- Источники рабства
- Положение рабов в Греции
- Применение рабского труда в различных отраслях хозяйства
- Освобождение рабов на волю
- Ремесленное производство
- Мелкая рабовладельческая мастерская как ведущая форма ремесленного производства
- Организация труда в эргастерии
- Роль свободного труда в ремесленном производстве
- Афины - центр греческого ремесленного производства
- Керамическое производство
- Текстильное производство
- Строительные работы
- Судостроение
- Развитие товарного производства и товарного обращения в V в. до н. э.
- Внутренняя торговля
- Развитие ростовщического капитала
- Внешняя торговля
- Отношение к торговле государства
- Доходы и расходы афинского государства
- Источники доходов
- Литургии
- Эйсфора
- Расходы Афинского государства
- ПЕЛОПОННЕССКАЯ ВОЙНА
- Положение в Греции перед началом военных действий
- Источники
- Соотношение сил противников
- Соотношение сил противников - страница 2
- Соотношение сил противников - страница 3
- Непосредственные поводы войны
- Дипломатическая подготовка войны
- Архидамова война
- Стратегические планы сторон
- Начало военных действий
- Падение Перикла
- Осада Платей
- Гражданская война на Лесбосе и Керкире
- Гражданская война на Лесбосе и Керкире - страница 2
- Обострение социально-политической борьбы в Афинах
- Обострение социально-политической борьбы в Афинах - страница 2
- Пилосская операция
- Пилосская операция - страница 2
- Пилосская операция - страница 3
- Военные действия во Фракии
- Перемирие
- Никиев мир
- От никиева мира до сицилийской экспедиции
- Политические следствия Никиева мира
- Политическая борьба в Афинах и выдвижение Алкивиада
- Политическая борьба в Афинах и выдвижение Алкивиада - страница 2
- Сицилийская экспедиция
- Сицилийская экспедиция - страница 2
- Сицилийская экспедиция - страница 3
- Последний период войны
- Декелейская война
- Начало распадения Афинской архэ
- Начало распадения Афинской архэ - страница 2
- Усиление олигархических элементов в Афинах
- Выступление Персии
- Олигархический переворот 411 г. до н. э.
- Олигархический переворот 411 г. до н. э. - страница 2
- Борьба за проливы
- Восстановление демократии в Афинах
- Военные действия в Ионии
- Военные действия в Ионии - страница 2
- Битва при Эгоспотамах
- Реакция в Греции
- Правление Тридцати тиранов и восстановление демократии
- Правление Тридцати тиранов и восстановление демократии - страница 2
- ЮЖНОЕ, ЗАПАДНОЕ И СЕВЕРНОЕ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ В V-IV вв. до н. э.
- Южное и западное причерноморье
- Южное и Западное Причерноморье
- Южное и Западное Причерноморье - страница 2
- Южное и Западное Причерноморье - страница 3
- Южное и Западное Причерноморье - страница 4
- Южное и Западное Причерноморье
- Северное причерноморье
- Ольвия
- Ольвия - страница 2
- Херсонес
- Херсонес - страница 2
- Херсонес - страница 3
- Боспор
- Боспор - страница 2
- Боспор - страница 3
- Боспор - страница 4
- Боспор - страница 5
- Боспор - страница 6
- Боспор - страница 7
- Ольвия
- Греция в первой половине IV в. до н. э.
- Социально-экономический кризис в Греции в начале IV в.
- Социально-экономический кризис в Греции в начале IV в. - страница 2
- Социально-экономический кризис в Греции в начале IV в. - страница 3
- Социально-экономический кризис в Греции в начале IV в. - страница 4
- Социально-экономический кризис в Греции в начале IV в. - страница 5
- Гегемония Спарты. Коринфская война и «царский мир» 386 г.
- Гегемония Спарты. Коринфская война и «царский мир» 386 г. - страница 2
- Гегемония Спарты. Коринфская война и «царский мир» 386 г. - страница 3
- Гегемония Спарты. Коринфская война и «царский мир» 386 г. - страница 4
- Гегемония Спарты. Коринфская война и «царский мир» 386 г. - страница 5
- Гегемония Спарты. Коринфская война и «царский мир» 386 г. - страница 6
- Гегемония Спарты. Коринфская война и «царский мир» 386 г. - страница 7
- Спарта, Фивы и Афины в 380-370-х гг. до н. э.
- Спарта, Фивы и Афины в 380-370-х гг. до н. э. - страница 2
- Спарта, Фивы и Афины в 380-370-х гг. до н. э. - страница 3
- Спарта, Фивы и Афины в 380-370-х гг. до н. э. - страница 4
- Второй Афинский союз. Его победа над Спартой и мир 371 г. до н. э.
- Второй Афинский союз. Его победа над Спартой и мир 371 г. до н. э. - страница 2
- Второй Афинский союз. Его победа над Спартой и мир 371 г. до н. э. - страница 3
- Второй Афинский союз. Его победа над Спартой и мир 371 г. до н. э. - страница 4
- Битва при Левктрах и демократическое движение в Пелопоннесе
- Время преобладания Беотии
- Время преобладания Беотии - страница 2
- Время преобладания Беотии - страница 3
- Время преобладания Беотии - страница 4
- Союзническая война и конец второго Афинского союза
- Союзническая война и конец второго Афинского союза - страница 2
- Союзническая война и конец второго Афинского союза - страница 3
- Социально-экономический кризис в Греции в начале IV в.
- «Младшая тирания» В Греции и Малой Азии
- Причина возникновения «младшей тирании». Ее отличие от «старшей тирании»
- Тирания в Фессалии
- Тирания в Сикионе и Коринфе
- Тирания в Малой Азии
- Кипр и Кария
- Эллинизация Кари
- Возвышение Македонии и падение независимости Греции
- Источники
- Македония до воцарения Филиппа
- Филипп II и образование Македонской державы
- Внутреннее развитие Македонии к середине IV в. до н. э.
- Первые годы царствования Филиппа
- Внутренняя политика Филиппа
- Филипп и Афины
- «Священная война»
- События в Халкидике
- Филократов мир
- Дальнейшая борьба в Афинах
- Дальнейшие успехи Македонии
- Вторая «Священная война»
- Херонейская битва
- Последствия Херонейской битвы
- Коринфский конгресс
- Последние годы царствования Филиппа и его смерть
Значение Пелопоннесской войны
Пелопоннесская война представляет собой важнейшую веху в истории классической Греции. В этой войне столкнулись, с одной стороны, Афины, возглавлявшие несколько сот эллинских полисов, входивших в состав Афинского морского союза (архэ), и, с другой, - Спарта, стоявшая во главе Пелопоннесского союза, в который входило большинство государств Пелопоннеса. От имени этого руководимого Спартой союза и произошло само название «Пелопоннесская война».
Пелопоннесская война, продолжавшаяся с 431 по 404 г. до н. э., явилась переломным моментом в истории Эллады. Если в предшествующий период рабовладельческая Греция переживала период подъема, то после Пелопоннесской войны Афины теряют свою былую мощь, и вся полисная система впадает в период длительного кризиса, выход из которого оказался возможным только в результате покорения всей Греции Македонией.
После блестящих успехов в греко-персидских войнах весь ход событий ставил перед Элладой вопрос о дальнейшем пути развития: либо победа Афин, означавшая рост торговли и ремесла, борьбу за гегемонию на море и демократическое развитие (понятно, в рамках античного рабовладельческого строя), либо победа Спарты, означавшая торжество землевладельческой аристократии и, следовательно, отказ от всех тех достижений, которые дала Элладе историческая победа над Персией в первой половине V в. до н. э.
Пелопоннесская война как по длительности и масштабам военных действий, так и по ожесточенному характеру борьбы и, наконец, по своему историческому значению резко отличалась от весьма частых и обычных в Древней Греции войн между отдельными полисами и даже их коалициями.
Прежде всего обращает на себя внимание уже сама длительность войны. Не учитывая кратковременных перерывов, война продолжалась целых 27 лет, причем непосредственные активные действия между главными противниками - Афинами и Спартой - длились около 20 лет без явно выраженного перевеса сил какой-либо из сторон. Вспомним для сравнения, что исход каждой из крупнейших для своего времени персидских экспедиций в Грецию решался в одном-двух сражениях.
Длительный отрыв многих десятков тысяч людей от мирного труда оказал разрушительное действие на экономику всей Греции. Стихийные бедствия - землетрясения, засуха, жестокий голод и моровая болезнь - еще более усугубили разрушительные последствия войны и обострили кризис полисной системы в целом.
Фукидид - современник и участник Пелопоннесской войны - следующим образом характеризует ее последствия: «...эта война затянулась надолго, и за время ее Эллада испытала столько бедствий, сколько не испытывала раньше в равный промежуток времени. Действительно, никогда не было взято и разорено столько городов частью варварами, частью самими воюющими сторонами (в некоторых городах после завоевания их переменилось даже население), не было столько изгнаний и смертоубийств, вызванных или самою войною, или междоусобицами».
Пелопоннесская война ни в коей мере не была локальным событием, она носила международный характер. Начавшись с конфликта между Афинами и Пелопоннесским союзом, война сразу охватила всю материковую и островную Грецию, затем перекинулась на западные окраины эллинского мира - в Сицилию и в конце концов вовлекла в военный водоворот и Персию. В той или иной степени все страны Восточного Средиземноморья участвовали в военных действиях. Наиболее катастрофическими были последствия войны для главных ее участников: как побежденных Афин, так и победительницы Спарты.
Не в пример предшествующим войнам Пелопоннесская война велась с исключительным ожесточением, так как в ней кроме политического момента - борьбы за гегемонию в Греции решающую роль играл социальный фактор. В частности, очень большое значение имел антагонизм между земельной рабовладельческой аристократией и рабовладельческой же демократией, представлявшей в первую очередь интересы торгово-ремесленных кругов. Кроме основного антагонизма между Афинами и Спартой во время войны немалую роль играли также столь обычные в Древней Элладе соседские раздоры между отдельными полисами.
В ходе борьбы между двумя группировками греческих государств впервые - если не считать Мессенских войн - произошли массовые выступления рабов, притом, что весьма показательно, как в одном, так и в другом лагере. Многочисленные выступления илотов во время пилосской операции, равно как и бегство многих тысяч афинских рабов в Декелею, в значительной степени повлияли не только на ход военных действий, но даже на окончательный исход войны. Именно тесное переплетение политических и социальных противоречий предопределило как затяжной и разрушительный характер войны, так и ее социально-политические последствия.