Новым, исключительным по своему значению явлением было образование всероссийского рынка, центром которого становится Москва.
По движению товаров в Москву можно судить о степени общественного и территориального разделения труда, на основе которого складывался всероссийский рынок: Подмосковье поставляло мясо и овощи; масло коровье везли из Среднего Поволжья; рыбу привозили из Поморья, Ростовского уезда, Нижнего Поволжья и приокских мест; овощи поступали также из Вереи, Боровска и Ростовского уезда.
Железом Москву снабжали Тула, Галич, Устюжна Железопольская и Тихвин; кожи привозили главным образом из Ярославско-Костромского и Суздальского районов; деревянную посуду поставляло Поволжье; соль-города Поморья; Москва являлась крупнейшим рынком сбыта сибирских мехов.
На основе производственной специализации отдельных районов складывались рынки с преимущественным значением каких-либо товаров.
Так, Ярославль славился сбытом кож, мыла, сала, мяса и текстильных изделий; Великий Устюг и особенно Соль Вычегодская были крупнейшими пушными рынками — поступавшие из Сибири меха доставлялись отсюда либо в Архангельск для экспорта, либо в Москву для продажи внутри страны. В Смоленск и Псков из близлежащих районов свозились лен и пенька, поступавшие затем на заграничный рынок.
Некоторые местные рынки завязывают интенсивные торговые связи с далеко отстоящими от них городами. Тихвинский посад с его ежегодной ярмаркой поддерживал торговлю с 45 городами России. Закупая у местных кузнецов изделия железоделательных промыслов, скупщики перепродавали их более крупным торговцам, а последние отвозили значительные партии товаров в Устюжну Жедезопольскую, а также в Москву, Ярославль, Псков и другие города.
Громадную роль в торговом обороте страны играли ярмарки всероссийского значения, такие, как Макарьевская (близ Нижного Новгорода), Свенская (под Брянском), Архангельская и др., продолжавшиеся в точеные нескольких недель.
В связи со складыванием всероссийского рынка повысилась роль купечества в хозяйственной и политической жизни страны. В XVII столетии из общей массы торговых людей еще заметнее выделяется верхушка купеческого мира, представители которой получили от правительства звание гостей.
Эти крупнейшие купцы выполняли также роль финансовых агентов правительства - по его поручению они вели заграничную торговлю пушниной, поташом, ревенем и пр., выполняли подряды на строительные работы, закупали продовольствие для нужд армии, собирали налоги, таможенные пошлины, кабацкие деньги и т. д. Гости привлекали для выполнения подрядных и откупных операций более мелких купцов, деля с ними огромные барыши от продажи вина и соли. Откупа и подряды являлись важным источником накопления капиталов.
В руках отдельных купеческих семей порой скапливались крупные капиталы. Н. Светешникову принадлежали богатые соляные промыслы. Стояновы в Новгороде и Ф. Емельянов в Пскове были первыми людьми в своих городах; с их мнением считались не только воеводы, но и царское правительство. К гостям, а также близким к ним по положению торговым людям из гостиной и суконной сотен (объединений) примыкала верхушка горожан, именовавшихся «лучшими», «большими» посадскими людьми.
Торговые люди начинают выступать перед правительством в защиту своих интересов. В челобитьях они просили запретить английским купцам торговать в Москве и в других городах, за исключением Архангельска. Челобитье было удовлетворено царским правительством в 1649 г. Эта мера мотивировалась политическими соображениями - тем, что англичане казнили своего короля Карла I.
Большие изменения в экономике страны отразились в Таможенном уставе 1653 г. и в Новоторговом уставе 1667 г. В создании последнего принимал участие начальник Посольского приказа А. Л. Ордин-Нащокин.
Согласно меркантилистическим воззрениям того времени Новоторговый устав отмечал особое значение торговли для России, так как «во всех государствах окрестных в первых государственных делех свободные и прибыльные торги для сбора пошлин и для всенародных пожитков мирских со всяким бережепьем остерегают».
Таможенный устав 1653 г. отменял множество мелких торговых сборов, сохранявшихся еще от времени феодальной раздробленности, и взамен их вводил одну так называемую рублевую пошлину - по 10 коп. с рубля за продажу соли, по 5 коп. с рубля со всех остальных товаров.
Кроме того, была введена повышенная пошлина для иностранных купцов, продававших товары внутри России.
В интересах русского купечества Новоторговый устав 1667 г. еще более увеличил таможенные сборы с иностранных торговцев.
Образование и развитие Российского государства
1. Земли, не вошедшие в опричнину Ивана Грозного, назывались…
Земщиной
посадами
белыми слободами
В 1565 году Иван IV разделил территорию государства на опричнину и земщину. Опричнина (к которой отошли часть Москвы, ряд подмосковных уездов, промысловые земли Севера, территории, и др.) становилась личным уделом государя с особой территорией, войском, системой управления. Земщина (с центром в Москве), также имевшая свою территорию, войско и систему управления, должна была управляться Боярской думой и прежними приказами.
2.Установите последовательность событий Смутного времени.
3. свержение царя Василия Шуйского
1. венчание на царство Лжедмитрия I
2. начало восстания под руководством И. И. Болотникова
4. освобождение Москвы от польских интервентов войском Второго ополчения
Венчание на царство Лжедмитрия I произошло в 1605 г.
Восстание под руководством И. И. Болотникова началось в 1606 г.
Царь Василий Шуйский был свергнут в 1610 г.
Москва была освобождена от польских интервентов войском Второго ополчения в 1612 г.
3.Восстание в Москве, получившее название «соляного бунта», произошло в _____ году.
Восстание в Москве, получившее название «соляного бунта», произошло в 1648 г. Предпосылкой массового выступления посадского населения, городских ремесленников, стрельцов и дворовых людей послужило введение налога на соль в 1646 г., что вызвало ее подорожание в 4 раза. И, хотя налог на соль был отменен в 1647 г., взыскание недоимок по налогам вызвало в Москве восстание в 1648 г. С помощью стрельцов, которым было увеличено жалованье, властям удалось подавить восстание.
4. В ходе Смоленской войны (1632–1634 гг.) Россия стремилась вернуть утраченные в ходе Смуты …
Дорогобуж
Смоленск
Новгород
В ходе Смоленской войны (1632–1634 гг.) Россия стремилась вернуть утраченные в ходе Смуты Смоленск и Дорогобуж. Однако попытка оказалась неудачной, эти города оставались в составе Речи Посполитой с 1618 г. (Деулинский договор) до 1667 г. (Андрусовское перемирие). Возвращение России Смоленска и Дорогобужа было подтверждено заключенным в 1686 г. русско-польским Вечным миром.
5.Присоединение Твери к Московскому государству произошло в ____ году.
Некогда сильный соперник Москвы, Тверь во времена Ивана III уже не пыталась состязаться с новой столицей Руси. Правивший там князь Михаил Борисович был верным союзником московского государя и участвовал во многих его походах. Однако после покорения Новгорода даже формальная независимость Твери стала казаться пережитком прошлого. К тому же Тверское княжество отделяло Москву от ее новых новгородских владений. В 1485 г. Тверь перешла к Москве после того как ее бояре принесли присягу Ивану III, подошедшему к городу с большим войском.
Казахского
Казанского
Астраханского
Узбекского
В правление Ивана IV в состав России вошли территории Казанского и Астраханского ханств. Казанское ханство было завоевано в результате ряда походов Ивана IV. В 1552 г. русское войско штурмом овладело Казанью, после чего Казанское ханство прекратило свое существование. Астраханское ханство окончательно вошло в состав России в 1556 г.
7. Раскол в Русской православной церкви в XVII веке связан с деятельностью патриарха…
Никона
Филарета
Раскол в Русской православной церкви в XVII веке явился следствием преобразований, проведенных в 1650-х годах патриархом Никоном. Церковная реформа диктовалась необходимостью унификации богослужебных книг и обрядов, укрепления дисциплины и нравственных устоев духовенства. Приверженцы старых порядков, среди которых выделялся протопоп Аввакум, отказывались признать реформу Никона и выступали за возврат к дореформенным порядкам.
8. Установите соответствие между понятиями, связанными с экономическим развитием России в XVII в., и их определениями.
1. Ясак --- натуральный налог, взимавшийся с народов Сибири и Севера
2. Мануфактура --- крупное предприятие, основанное на разделении труда
3. Ярмарка --- регулярно в определенное время устраиваемый торг
Ясак – это натуральный налог, взимавшийся с народов Сибири и Севера, преимущественно пушниной.
Мануфактура – крупное предприятие, основанное на разделении труда, остающегося по преимуществу ручным.
Ярмарка – регулярно в определенное время устраиваемый торг в установленном месте.
- Современником царя Алексея Михайловича был …
Фрэнсис Дрейк
Максимилиан Робеспьер
Оливер Кромвель
Мартин Лютер
Вождь Английской революции, выдающийся военачальник и государственный деятель Оливер Кромвель (1599–1658) был современником русского царя Алексея Михайловича. Кромвель как вождь пуританской революции и лорд-протектор Республики Англии, Шотландии и Ирландии внес большой вклад в формирование современной Англии.
10. Первый Земский собор на Руси был созван в ___1594______ году.
Земский собор на Руси с середины XVI до конца XVII в. – это сословно-представительный орган, собрание представителей различных слоев населения Московского государства. Земские соборы собирались нерегулярно и занимались решением важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. В период междуцарствий на Земских соборах избирались новые цари. На первом Земском соборе, созванном в 1549 г. при Иване IV, было принято решение составить новый Судебник и намечена программа реформ.
11. Установите последовательность правления российских царей.
1. Федор Иоаннович
4. Федор Алексеевич
3. Михаил Федорович
2. Василий Шуйский
Федор Иоаннович правил Россией в 1584–1598 гг.; Василий Шуйский – в 1606–1610 гг.; Михаил Федорович – в 1613–1645 гг.; Федор Алексеевич – в 1676–1682 гг.
12. Современниками Ивана III были …
Феофан Грек
Оливер Кромвель
Христофор Колумб
Аристотель Фиораванти
Современниками Ивана III (1440–1505) были Христофор Колумб и Аристотель Фиораванти. Испанский мореплаватель итальянского происхождения Христофор Колумб (1451–1506) открыл для европейцев Америку. Итальянский архитектор Аристотель Фиораванти (1415–1486) в правление Ивана III руководил постройкой Успенского собора в Московском Кремле.
13. Формами земельных владений феодалов в Русском государстве XV в. являлись …
Вотчина
Поместье
14. Установите последовательность правления московских князей.
1. Иван I Данилович Калита
3. Василий I Дмитриевич
2. Дмитрий Иванович Донской
4 . Василий II Васильевич Темный
В княжение Ивана I Даниловича Калиты (1325–1340) Московское княжество окончательно определилось как крупнейшее и сильнейшее в северо-восточной Руси.
Дмитрий Иванович Донской (1359–1389) – великий князь московский (с 1359) и владимирский (с 1362), сын Ивана II Красного, внук Ивана Калиты. Первым из московских князей возглавил вооруженную борьбу русского народа против монголо-татарских завоевателей.
Василий I Дмитриевич (1389–1425) – великий князь московский и владимирский, старший сын князя Дмитрия Ивановича Донского. Был женат на Софье – единственной дочери великого князя литовского Витовта.
Василий II Васильевич Темный (1425–1462) – великий князь московский, сын Василия I Дмитриевича и Софьи Витовтовны; внук Дмитрия Донского. В феодальной междоусобной борьбе 1433–1453 гг. одержал победу.
15. В правление Ивана III в Московском Кремле были сооружены …
В правление Ивана III в Московском Кремле были сооружены Успенский собор и Грановитая палата. Успенский собор был сооружен в 1475–1479 гг. под руководством итальянского зодчего А. Фиораванти и является старейшим полностью сохранившимся зданием Москвы. Грановитая палата, построенная итальянскими мастерами М. Фрязиным и П. Солари в 1487–1491 гг., использовалась как зал для торжественных приемов. Свое название она получила из-за отделки гранями ее восточного фасада.
15. Казань была взята русскими войсками в ______ году.
Образовавшиеся в результате распада Золотой Орды Казанское и Астраханское ханства постоянно угрожали русским землям. Они держали в своих руках Волжский торговый путь. Кроме того, это были районы плодородной земли, о которой давно мечтало русское дворянство. После ряда неудачных дипломатических и военных попыток подчинить Казанское ханство войско Ивана IV в 1552 г. подошло к его столице. Казань была взята штурмом 2 октября 1552 г. В память об этой победе в Москве на Красной площади был построен храм Покрова Богородицы (позднее его стали называть храмом Василия Блаженного).
16. Крупное предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике, называется…
Мануфактура
В XVII столетии развитие мелкотоварного производства подготовило базу для появления мануфактур. Мануфактура – это крупное предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике. В XVII веке в России насчитывалось приблизительно 30 мануфактур. Первые казенные мануфактуры возникли еще в XVI в. (Пушкарский двор, Монетный двор). В XVII веке металлургические заводы были построены на Урале и в районе Тулы, кожевенные предприятия – в Ярославле и Казани, Хамовный (текстильный) двор в Москве.
17. Формами земельных владений феодалов в Русском государстве XV в. являлись …
Вотчина
Поместье
Формами земельных владений феодалов в Русском государстве XV в. являлись вотчина и поместье. Вотчина – это земельное владение, принадлежащее феодалу потомственно с правом продажи, залога, дарения. Поместье – разновидность земельного владения, дававшегося за воинскую или государственную службу.
18. Установите последовательность событий, произошедших в России в конце XVI в.
1. учреждение патриаршества на Руси
2. гибель в Угличе царевича Дмитрия
3. смерть царя Федора Иоанновича
Учреждение патриаршества на Руси произошло в 1589 г.
В 1591 г. при невыясненных обстоятельствах в Угличе погиб младший сын Ивана Грозного царевич Дмитрий.
Последний из рода Рюриковичей царь Федор Иоаннович умер в январе 1598 г.
В феврале 1598 г. Земский собор избрал царем Бориса Годунова.
19. Новым явлением в экономическом развитии России XVII в. было…
начало складывания всероссийского рынка
появление вотчинного землевладения
начало промышленного переворота
появление поместного землевладения
Рост экономических связей в масштабах всей страны в XVII в. свидетельствовал о начале складывания всероссийского рынка. Постепенно росла сельскохозяйственная специализация отдельных районов, развивалось мелкотоварное производство, расширялся обмен продукцией между отдельными областями. Все большее значение приобретала ярмарочная торговля.
Задание № 11
20. Первая русская датированная печатная книга, изданная в 1564 г. Иваном Федоровым, называлась…
«Повесть временных лет»
«Домострой»
«Апостол»
«Русская правда»
Началом русского книгопечатания принято считать 1564 г., когда первопечатником Иваном Федоровым была издана первая русская датированная печатная книга «Апостол». На Никольской улице в Москве было построено специальное здание для типографии. Кроме религиозных книг Иван Федоров и его помощник Петр Мстиславец в 1574 г. во Львове выпустили первый русский букварь – «Азбуку».
21. Переяславская Рада в 1654 г. приняла важное решение о(об)…
начале церковной реформы
избрании царем Михаила Романова
разработке нового свода законов
Торговля приобрела по сравнению с прошлым более значительные масштабы. Образовалось несколько крупных торговых центров («областных рынков»), среди которых выделялась Москва с ее громадным торгом в 120 специализированных рядов, становившаяся главным торговым центром страны.
На севере страны центрами хлебной торговли были Вологда, Устюг Великий. Лен и пенька продавались главным образом в Новгороде, Пскове, Тихвине, Смоленске; кожи, мясо, сало- в Казани, Вологде, Ярославле; соль шла из Соликамска. Крупные пушные торги были в Сольвычегодске, на Макарьевской и Ирбитской ярмарках. Последние, наряду с Архангельской и Свенской ярмарками (недалеко от Брянска), приобрели в XVII в. всероссийское значение. Железные вещи продавались в Туле, Устюжне Железопольской, Тихвине. Таможенный устав 1653 г., заменивший мелкие сборы единой пошлиной в 5% вырученных продавцом и 2,5% уплаченных покупателем денег, облегчал развитие внутренней торговли.
Начало нового периода русской истории
В. И. Ленин противопоставлял «средним векам», «эпохе московского царства» с характерными для него «живыми следами прежней автономии» новый период русской истории (примерно с XVII в.), который характеризовался «действительно фактическим слиянием всех...областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это вызвано было... усиливающимся обменом между областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийский рынок. Так как руководителями и хозяевами этого процесса были капиталисты-купцы, то создание этих национальных связей было не чем иным, как созданием связей буржуазных» 1 .
Таким образом, новый период русской истории только начинается примерно с XVII в., а завершается он в пореформенное время, после отмены крепостного права. В. И. Ленин подчеркнул: «Степень развития внутреннего рынка есть степень развития капитализма в стране. Ставить вопрос о пределах внутреннего рынка отдельно от вопроса о степени развития капитализма (как делают экономисты-народники) неправильно» 2 . Поэтому если бы в XVII в. существовал общенациональный рынок, то значило бы, что в России того времени существовал капитализм. В действительности, в XVII в. в России торжествовало и развивалось крепостничество, а процесс формирования буржуазных отношений лишь начинался.
Купечество и формирование буржуазных связей Очень важно положение В. И. Ленина о том, что «руководителями и хозяевами этого процесса были капиталисты-купцы». Именно в развитии торговли и купечества видел Ленин зародыш новых буржуазных связей. Но развитие купечества сильно тормозилось отсутствием выходов к морям, засилием иностранного торгового капитала в стране. Английский, Французский, голландский торговый капитал стремился захватить внутренние рынки России. Правительство, нуждаясь в деньгах, продавало за большие суммы право монопольной торговли иностранным компаниям на внутренних рынках России. С английской стороны эту торговлю вела та же самая Ост-Индская компания, которая закабалила Индию. Вывоз товаров из России и ввоз в нее сосредоточился в руках сначала английских, а потом голландских купцов. До 100 кораблей в год приходило в Архангельск. Они привозили сукна, шелка, бумагу, металлы, стекло, вина, драгоценности, и вывозили лес, кожи, мясо, икру, пеньку, лен, воск, щетину, холсты, смолу, деготь, сало и другие продукты сельского хозяйства и промыслов. Хлеб за границу почти не вывозили.
По Волге шли товары из стран Востока, откуда везли шелка, драгоценности, ковры, шерсть; вывозили туда продукты русского ремесла, а также поступавшие в Россию западноевропейские товары.
Русское купечество настойчиво требовало от правительства защиты от произвола со стороны иностранных купцов. В 1667 г. был принят составленный А. Л. Ордин-Нащокиным новый торговый устав, согласно которому иностранным купцам запрещалось вести розничную торговлю в пределах Российского государства. Но помимо иностранных купцов русским торговым людям в не меньшей мере мешала государева казна, бесцеремонно забиравшая их капитал и заставлявшая богатых торговых людей отвечать своими средствами за выполнение принудительно поручаемых государством обязанностей по поставке различных продуктов и материалов. Многие выгодные для торговли товары правительство отбирало в казну и торговлю ими делало своей монополией. Для обеспечения государственных служб правительство объединило купцов в корпорации «гостей», в «гостинную сотню» и «суконную сотню». «Гости» имели особые привилегии - право ездить за границу и иметь вотчины, судиться в приказе Большой казны, а не у местных правителей. Члены других корпораций права ездить за границу не имели, но земли приобретать могли. В XVII в. крупное купечество, как и прежде, сближалось с феодалами, хотя владело большими капиталами - по 100 и более тысяч рублей. Тем не менее купцы охотно приобретали земли и промысловые угодья, видя в них наиболее надежную основу своего благополучия, - таково было воздействие господствующего и укрепляющегося крепостничества на возникавшие раннебуржуазные по своей природе элементы.
Города
В XVII в. на основе роста торговли и товарного производства русские города становятся более развитыми, чем прежде. В России считалось тогда уже 226 городов, без Украины и Сибири, но сохранялось резкое различие между немногими крупными и большинством небольших городов. Сосредоточение массы людей в столице- Москве, намного превосходившей все остальные, даже большие по тем временам города, было порождено не только ростом торговли и ремесла, но и разрастанием правительственного аппарата и обслуживающего его населения, равно как и ростом владений светских и духовных феодалов. Такое выделение столичного города от массы остальных городов характерно для всей феодальной эпохи, оно особенно усиливается в период позднего феодализма.
В Москве жило около 200 тыс. населения. Небольшая группа городов насчитывала население в несколько десятков тысяч человек (Ярославль, Новгород, Кострома, Вологда,
Псков и др.). Значительными центрами стали северные города - Тотьма. Устюг Великий и др. В большинстве городов посадского населения было сравнительно немного. Города на окраинах представляли собой преимущественно крепости, населенные военными, служилыми людьми. В Томске 74% населения составляли служилые люди. В Воронеже в 1646 г. насчитывалось 1200 чел. служилых людей и 513 посадских людей. Значительная часть городских жителей по-прежнему не порывала с земледельческими и промысловыми занятиями.
Из многих городов население уходило от тяжести повинностей и налогов. В Шуе в 1631 г. осталось всего 40 человек посадских людей.
Уровень городского развития в целом по стране был невысоким. В немногих развитых городах значительный удельный вес представляло ремесленное и торговое население. Посадская община подвергалась внутреннему расслоению и официально делилась на «лучших», «средних» и «молодых» людей, в соответствии с размерами имущества и платежеспособности.
В Москве, по данным 1634 г., 45% населения черных посадских слобод обладало имуществом, оценивающимся до 5 руб., 45% - от 5 до 50 руб., 4% - от 50 до 100 руб., 2% - до 250 руб. и около 2% - свыше 250 руб.
Значительная часть городской территории была по-прежнему занята «белыми слободами», принадлежащими различным владельцам, главным образом церковным- монастырям, патриарху и некоторым светским. «Белые слободы» освобождались от несения посадского тягла и поэтому привлекали горожан, измученных тяжелыми повинностями. Бегство посадского населения на «белые слободы» ослабляло посадские общины и еще более ухудшало их положение. Посадские люди на протяжении первой половины XVI I в. требовали ликвидации «белых слобод». Зги стремления совпадали с интересами правительства, которому важно было подорвать экономическую силу феодальной знати, в значительной мере опирающейся на городское население.
Посадсная реформа 1649 г.
Соборным уложением 1649 г., принятым после городских восстаний, «белые слободы» были ликвидированы, и масса городского ремесленного и торгового населения сосредоточивалась в государевом посаде. Государство стремилось поставить рост ремесла, развитие торговли, накопление капиталов на службу своим интересам. Посадские люди получили право монопольной торговли в городах. Крестьянам запрещалось держать в городах торговые лавки, им можно было торговать лишь с возов. Стрельцы и казаки, занимающиеся торговлей, должны были платить таможенные пошлины и оброк с лавок. Всех посадских тягляцов, ушедших на обеленные земли, Уложение предписывало вернуть на посады в тягло «безлетноже и бесповоротно». Ликвидация белого землевладения в городах означала не только уступку требованиям посадского населения, но и наносила серьезный удар привилегиям феодальной аристократии и упраздняла еще один из существенных пережитков феодальной раздробленности. Оказавшись на государевой тяглой земле, население бывших белых слобод стало подвергаться такому же тяжелому гнету со стороны государства, как и черные тяглые посадские люди. Рассматривая посад прежде всего как источник дохода для государственной казны, правительство установило жестокие меры против выхода посадских людей из тягла. Только третий сын посадского человека мог выйти из тягла, став стрельцом. Кнутом и Сибирью правительство стращало разбегавшихся горожан, предпочитавших крепостную зависимость своей тяжкой «свободе».
Объединив все посадские земли под властью феодального государства, правительство получило большие возможности для нажима на посадских людей и удержания их в повиновении. Указ 8 февраля 1658 г. предусматривал смертную казнь за самовольный переход из одного посада в другой и даже за женитьбу вне посада. Общая крепостническая тенденция Соборного уложения полностью распространялась и на XIX главу о городах, бывших одним из главных источников пополнения государственной казны.
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 1, стр. 153-154.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 3, стр. 60.
Б.А. Рыбаков - «История СССР с древнейших времен до конца XVIII века». - М., «Высшая школа», 1975.
Несмотря на все трудности, развитие сельского хозяйства и промышленности способствовало подъему торговли.
Во второй половине XVII в. в России все более четко обособляются отдельные сельскохозяйственные и промысловые районы. Так, центральные и северные области поставляли рожь и овес, южные - пшеницу. Отдельные районы специализировались на овощных и садовых культурах. Скотоводство активно развивалось на сочных лугах Поморья, на заливных лугах Средней Волги и Оки.
Поморы, как и рыболовы на Нижней Волге и Каспии, снабжали значительную часть России рыбой. С юга привозили особенно дорогую и вкусную рыбу, икру. А в северные и засушливые южные районы страны поставлялись хлеб, продукты сельского хозяйства.
- Покажите на карте Русское Поморье.
Появились и промышленные центры. Так, по всей стране расходились изделия металлургов Тулы. С соляных варниц Приуралья везли соль во все уголки России.
Россия постепенно втягивалась в торговые обмены, отдельные районы начинали зависеть друг от друга в получении необходимых товаров. И в крупных городах, и в пригородных слободах, и в сельской местности существовали многочисленные торги, которые связывались между собой. Это свидетельствовало о начале складывания всероссийского рынка. Всероссийский рынок - это тесные экономические связи между отдельными районами России.
- Покажите на карте районы добычи соли.
Художник А. М. Васнецов
- Укажите, что изменилось ныне во внешнем виде Красной площади, Кремлевской стены по сравнению с XVII в.
Местом совершения крупных торговых сделок с большими партиями товаров стали ярмарки .
Центром торговых связей страны была Москва. Московские торги ломились от местных и привозных товаров: хлеб с юга, соль с севера, рыба с низовьев Волги, меха из Сибири. Десятки московских улиц, переулков, площадей до сих пор носят названия, связанные с ремеслом и торговлей.
- Предположите, что везли на телегах и санях.
Наряду с Москвой росли и другие торговые города. Такими центрами были Тула, Ярославль, Устюг Великий, Вологда. Все большее значение приобретал Нижний Новгород, где потоки товаров распределялись между югом и севером, востоком и центром страны. Через Астрахань шла торговля с южными странами, через Архангельск - с Западной Европой.
Но архангельский порт был замерзающим и располагался очень далеко от центральных районов страны. По мере развития торговых связей с Западом все более острой становилась проблема отсутствия выхода России к Балтийскому и Черному морям.
Во второй половине XVII столетия Россия сделала значительный шаг вперед в своем хозяйственном развитии. Именно в это время в экономике страны зарождаются новые явления, связанные прежде всего с появлением мануфактурного производства и складыванием всероссийского рынка.
Вызванное Смутой разорение трудно выразить в цифрах, но его вполне можно сравнить с разрухой после Гражданской войны 1918-1920 гг. или с ущербом от военных действий и оккупации в 1941-1945 гг. Официальные переписи - писцовые книги и «дозоры» 20-х гг. XVII в. - постоянно отмечали «пустошь, что была деревня», «пашню, лесом поросшую», пустые дворы, чьи хозяева «сбрели безвестно». По многим уездам Московского государства «запустело» от 1/2 до 3/4 пахотной земли; появился целый слой разоренных крестьян - «бобылей», которые не могли вести самостоятельное хозяйство. Заброшенными оказались целые города (Радонеж, Микулин); в других (Калуге, Великих Луках, Ржеве, Ряжске) количество дворов составляло треть или четверть от того, что было в конце XVI в.; по свидетельству официальной переписи город Кашин «польские и литовские люди выжгли, и высекли, и разорили до основания» так, что в нем осталось всего 37 жителей. По современным демографическим подсчетам только к 40-м гг. XVII в. восстановилась численность населения XVI столетия.
Эти последствия Смуты были постепенно преодолены, и во второй половине XVII в. в экономическом развитии страны можно отметить территориальное разделение труда. Во второй половине XVII в. выделялись области, специализировавшиеся на производстве льна (Псковщина, Смоленщина), хлеба (территории к югу от Оки); население Ростова, Белоозера выращивало на продажу овощи; центрами производства железа стали Тула, Серпухов, Устюжна Железопольская, Тихвин. Жители многих сел занимались по преимуществу торговлей и ремеслом (Иваново, Павлово, Лыс- ково, Мурашкино и пр.): производили и продавали железные изделия, полотно, валенки, колпаки. Крестьяне подмосковной Гжельской волости изготавливали ставшую впоследствии знаменитой посуду, Кижский погост славился своими ножами, а Вязьма - санями.
Бывшие ранее крепостями южные города (Орел, Воронеж) становились хлебными рынками, откуда в Москву и другие города шло зерно, собранное с местных черноземов. Ярославль являлся центром кожевенного производства: туда поступали сырые кожи, выделываемые затем местными ремесленниками и расходившиеся по всей стране. Когда в 1662 г. государство объявило монополию на торговлю этим товаром, в Ярославле казна скупила 40 % запасов кож страны. Правительство стремилось упорядочить взимание таможенных сборов: с 1653 г. все купцы платили единую «рублевую» пошлину - 10 денег (5 копеек) с каждого рубля стоимости товара, при этом одну половину в месте покупки, а другую - в месте продажи товара.
На рынок со своими продуктами выходили и крестьяне, и феодалы. Отражением этого процесса стало развитие денежной ренты, встречавшейся в это время, по мнению историков, в каждом пятом земельном владении - вотчине или поместье. Документы XVII в. говорят о появлении зажиточ-
ных «торговых крестьян» и городских «мужиков богатых и горланов» из вчерашних посадских или стрельцов. Они заводили собственное дело - кузницы, мыловарни, кожевенные заведения, скупали по деревням домашний холст, а в городах - лавки и дворы. Разбогатев, они подчиняли себе других мелких производителей и заставляли их работать на себя: так, в 1691 г. ремесленники Ярославля жаловались на «торговых людей», имевших по 5-10 лавок и «отрезавших» мелких производителей от рынка. Появлялись такие богатые крестьяне, как Матвей Бечевин, владевший целым речным флотом и доставлявший тысячи четвертей хлеба в Москву; или крепостной Б.И. Морозова Алексей Леонтьев, без труда получивший у своего боярина заем в тысячу рублей; или патриарший крестьянин Лев Кострикин, державший на откупе кабаки во втором по величине городе страны - Новгороде. Торговые люди все активнее осваивали дальние и ближние рынки.
После Смуты правительство восстановило прежнюю денежную систему. Но все-таки вес копейки постепенно уменьшился вдвое (с 0,7 до 0,3 г), и она буквально проваливалась сквозь пальцы. В 1654 г. была предпринята попытка денежной реформы: серебряная копейка заменялась крупными серебряными монетами в 1 рубль, 50 копеек и медной мелочью. Но реформа окончилась неудачей. Присоединение Украины в 1654 г. и последовавшая за этим затяжная война с Польшей привели к усиленному выпуску медных денег, стремительной инфляции и «Медному бунту» 1662 г., во время которого царю Алексею Михайловичу приходилось выходить к разгневанным москвичам и даже «бить по рукам» с ними. В итоге правительство вынуждено было вернуться к прежней денежной системе.
Объем внешней торговли за столетие увеличился в 4 раза: в конце XVI в. в Архангельск ежегодно приходило 20 кораблей, а во второй половине XVII в. уже 80; через этот порт проходило 75 % внешнего товарооборота России. Английские и голландские купцы везли сюда из Африки, Азии и Америки колониальные товары: пряности (гвоздику, кардамон, корицу, перец, шафран), сандаловое дерево, ладан. На русском рынке пользовались спросом цветные металлы (олово, свинец, медь), краски, привозимые тысячами штук стеклянные стаканы и рюмки, большие партии бумаги. Раскупались сотни бочек вин (белое французское, «ренское», «романея», красное церковное и др.) и водки, несмотря на их дороговизну в России, и партии импортной сельди.
В Астрахани был построен Армянский двор; купцам Армянской компании по жалованной грамоте 1667 г. разрешалось привозить и вывозить из России шелк и другие товары, чтобы направить транзит персидского шелка в Европу через Россию. Купцы астраханского Индийского двора везли в Россию сафьян, драгоценные камни, жемчуг. Из стран Востока шли хлопчатобумажные ткани. Служилые люди ценили сабли, изготовленные в иранском Исфагане. В 1674 г. первый русский караван гостя О. Филатьева отправился через монгольские степи в далекий Китай, откуда привозили драгоценный фарфор, золото и не менее дорогой чай, считавшийся в то время в России не напитком, а лекарством.
Среди экспортных товаров преобладали уже не меха и воск, а кожа, сало, поташ (получаемый из золы углекислый калий для изготовления мыла и стекла), пенька, смола, т.е. сырье и полуфабрикаты для последующей переработки. Но хлеб до второй половины XVIII в. оставался товаром стратегическим (на внутреннем рынке зерна не хватало), и его экспорт являлся инструментом внешней политики: например, во время Тридцатилетней войны правительство царя Михаила Федоровича разрешало закупать хлеб для стран антигабсбургской коалиции - Швеции, Дании, Нидерландов и Англии.
За русский рынок боролись англичане и голландцы, вместе составлявшие половину известных нам 1300 купцовиноземцев, торговавших в России. Русские купцы жаловались в челобитных: «Тех немец на Руси умножилось, от них стала скудость великая, что торги у нас всякие отняли». В 1649 г. были ликвидированы привилегии английских купцов, а Новоторговый устав 1667 г. запретил иностранцам розничную торговлю: при провозе товаров из Архангельска в Москву и другие города размеры проезжих пошлин для них увеличивались в 3-4 раза по сравнению с теми, что платили русские купцы.
В 1654 г. из Москвы отправилась первая геологоразведочная экспедиция на Новую Землю. На Волге в 1667 г. иноземными мастерами были построены первые «европейские» корабли русского флота. В 1665 г. началось регулярное почтовое сообщение с Вильно и Ригой.
Наконец в XVII в. начался переход от мелкотоварного ремесленного производства, к тому времени насчитывавшего 250 специальностей, к мануфактуре, основанной на детальном разделении труда (техника на мануфактурах применялась не всегда). Еще в начале 30-х гг. XVII в. появились казенные медеплавильные предприятия на Урале. Затем были основаны и частные мануфактуры - купеческие канатные дворы в Вологде и Холмогорах, железоделательные заводы бояр И. Д. Милославского и Б. И. Морозова; сам царь Алексей Михайлович имел в дворцовом хозяйстве четыре водочных завода и «сафьянный двор». Привлекался также иностранный опыт и капитал: в 30-х гг. XVII в. голландские купцы А. Виниус, П. Марселис и Ф. Акема построили три железоделательных завода в Туле и четыре - в Каширском уезде. Швед Б. Койэт основал стекольную мануфактуру, голландец фан Сведен - бумажное производство. Всего на протяжении XVII в. в стране возникло до 60 мануфактур. И все же мануфактурное производство в России делало только первые шаги и не могло удовлетворить даже потребности государства: к концу XVII в. железо приходилось ввозить из Швеции, а мушкеты для армии заказывать в Голландии.
В науке идут споры, можно ли считать предприятия XVII в. капиталистическими. Ведь винокурни, уральские или тульские заводы работали прежде всего на казну по установленным ценам и только излишки могли пускать на рынок. На тульских заводах мастера и подмастерья - русские и иностранные - имели хороший заработок (от 30 до 100 рублей в год), а основную массу работных людей составляли приписные государственные крестьяне, работавшие на предприятиях взамен уплаты казенных податей. Скорее можно сказать, что в российских мануфактурах сочетались противоречивые тенденции развития общества: новый технический уровень производства с применением принудительного труда и контролем со стороны государства.
Не способствовала развитию капиталистических отношений и слабость русского города. Население городов было разобщено (стрельцы, например, за свою службу освобождались от податей); людьми ведали и судили разные государственные учреждения. Горожан всех категорий государство отправляло на бесплатную службу: собирать таможенные пошлины или продавать «государеву» соль и вино; они могли быть «переведены» на жительство в другой город.
Деловую активность подрывали периодически объявляемые казенные монополии на торговлю (мехами, икрой, кожей, салом, льном и пр.): тогда все владельцы таких товаров должны были немедленно сдать их по «указной» цене. Существовали и местные монополии, когда предприимчивый человек договаривался с воеводой, что только он будет иметь право печь в городе пряники, писать для неграмотных заявления-челобитные или точить ножи; после этого следовало распоряжение: «опричь его, Ивашки, другим сторонним людям не велеть» заниматься тем или иным промыслом. Государство же получало с такого монополиста гарантированный доход. Дорого обходился деловому человеку кредит: в русских городах не было банковских контор, и деньги приходилось занимать у ростовщиков под 20 % годовых, так как законодательство не гарантировало взыскания процентов по займу.
Россия оставалась на периферии мирового рынка. В стране появились элементы буржуазных отношений, но они деформировались крепостнической системой и государственным контролем. По мнению ряда ученых, допетровская Россия по степени экономического развития находилась на уровне Англии Х1У-ХУ вв., впрочем, в науке существуют разногласия по вопросу становления капиталистических отношений в России.
Одни авторы (В. И. Буганов, А. А. Преображенский, Ю. А. Тихонов и др.) доказывают одновременное развитие в XVII-XVIII вв. и феодально-крепостнических, и буржуазных отношений. Основным фактором развития капитализма они считают воздействие растущего рынка на феодальную вотчину, в результате которого помещичье имение становилось товарно-денежным хозяйством, а крестьянский двор превращался в базу мелкого товарного производства, что сопровождалось расслоением крестьян. Другие историки (Л. В. Милов, А. С. Орлов, И. Д. Ковальчен- ко) считают, что количественные изменения в экономике и даже связанное с рынком товарное производство еще не свидетельствуют о появлении капиталистического хозяйства, а формирование единого всероссийского рынка происходило на некапиталистической основе.